Det er grunden til, når du korrekt se udstedelse af høje udgifter til sundhedspleje som en adfærdsændring spørgsmål og ikke en regering bureaukrati og skat problem, du kan se, at løsningen skal udføres fra en offentlig sundhed synspunkt. Hvordan kan du finde en måde at gøre god sundhedsadfærd højre og frit valgt adfærd at gøre? Det ville have været den kreative, innovative, og frihed-kloge rigtige tilgang.
Det er ikke den type adfærd, vi kan forvente fra vores politiske klasse. Vi har ikke haft vores politiske klasse løse ethvert problem fra en kreativ, innovativ, eller frihed perspektiv i meget lang tid.
Hvordan kan denne positive folkesundheden tilgang ske? På måde ville være at sammensætte et panel af meget smart amerikanere, sans politikere og lobbyister, i den tilstand af den succesfulde Manhattan Project, Apollo rumprogram, den militære Base Lukning Kommissionen, og Grace Kommissionen om reduktion af offentlige udgifter.
Lad eksperterne går om at definere de sande underliggende årsager til problemet og lad de smarte medlemmer af panelet komme med klaver trin-lignende offentlige sundhedsinitiativer, der ændrer adfærd, tage fat på de tilgrundliggende årsager, tillade os at ikke miste vores frihed til at vælge , ikke skabe mega-nye bureaukratier, og ikke spilde vores skattepenge.
Nu, som nævnt ovenfor, selvom du ændre alle de dårlige amerikanske spise og udøver vaner, du stadig tilbage med den simple kendsgerning, at Amerikanerne bliver ældre og efter al sandsynlighed får brug for mere sundhedspleje.
Vi er nødt til tragt ressourcer til at løse nogle af de største kræft dødsårsager i denne tid og kraftigt angribe problemet med demens og Alzheimers sygdom. Det er de sundhedspleje omkostninger causers, der vil lamme landets finansielle levedygtighed, medmindre vi kan finde en måde at løse disse sundhedsspørgsmål.
Med tiden måske bedre spise- og motionsvaner afbøde kræft og Alzheimers indflydelse, men det ville ske nede ad vejen. Med tusindvis af Baby Boomers dreje 65 hver dag, må vi finde en måde at angribe og erobre disse sygdomme for at afbøde virkningerne for sundhedsudgifterne.
Obama Care gør ikke denne tilgang til en prioritet, hvilket er en skam, fordi hvis du ikke løse disse aldrende sygdom faktorer, er det ligegyldigt, hvad du gør fra en beskatning, regeringens kontrol, og bureaukrati perspektiv. Al