*   >> Læs Uddannelse artikler >> society >> politics

Og regeringen uøkonomiske udgifter bare bliver ved Coming

n kommer til at berolige den lokale befolkning og regering, at vi ikke kommer til at opgive dem? Jeg tvivler på det

- En National Review Online artikel af Robert Bryce, der var inkluderet i November 5, 2010 udgaven af ​​The Week magazine, talte om situationen i ethanol energiindustrien i dette land:.

* Den føderale regering betaler et årligt $ 7000000000 tilskud til amerikanske majs landmænd til at producere en "anden sats brændsel" der skal lægges til benzin.


* Den ethanol /benzin-blanding tilgang har undladt at reducere USAs appetit for importeret olie, skaber mere forurening end lige benzin, og reducerer gas kilometertal.

* Ifølge Mr. Bryce, har miljøfolk konkluderet, at ethanol er netto negativ fra et miljømæssigt synspunkt, da undersøgelser viser, at majs-ethanol øger luftforurenende stoffer med 7% i benzin.

* Ethanol er ætsende for brændstof linjer af ældre biler, både, jura plæneklippere og andre motorer.


Så hvorfor skal vi fortsætte med at bruge skatteydernes penge til at finansiere en ringere brændstof produkt samtidig øge skaderne miljøet? Fordi vores politiske klasse kan lide disse majs landmand stemmer. Faktisk de kan lide disse stemmer så meget, at Obama-administrationen for nylig godkendt stigende tilladte mængde ethanol, der kan kombineres med benzin fra 10% til 15%, fordi disse majs landmænd har overbygget deres ethanol destilleri kapacitet og har brug for den ekstra volumen til at redde dem ud af deres dårlig planlægning

-.

Et diagram fra Oktober 25, 2010 nummer af BusinessWeek magasin, viste TARP tilbagebetalingstid status større finansielle institutioner. Bank of America, Wells Fargo, JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Hartford Financial, og PNC Financial Services har alle tilbagebetalt tilbage deres TARP lån allerede. Vi ved fra andre nyhedskilder, de fleste af dem betalt tilbage deres TARP redningen midler inden måneder efter modtagelsen dem, der angiver, at de måske var, at nødlidende i første omgang og blev bare på udkig efter en gratis frokost på bekostning af de amerikanske skatteydere.

Den BusinessWeek diagram viser, at Citigroup har GMAC Financial og Sun Trust bankerne ikke betalt tilbage alle deres TARP penge med Citigroup have betalt tilbage omkring 75%, og den anden ikke har betalt tilbage nogen.

Jeg er temmelig sikker på, at det finansielle system ikke ville have brudt sammen, hvis vi havde ladet disse tre institutioner til at gå konkurs på g

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
Copyright © 2008 - 2016 Læs Uddannelse artikler,https://uddannelse.nmjjxx.com All rights reserved.