Der er ingen sugarcoating det ... vores medier er meget ensidig. MSNBC er den værste af dem alle. De åbent støttede Barack Obama i løbet af de demokratiske primærvalg. Og du kalder det virkelige nyhed? De er dybest set kampagnemedarbejdere for Det Demokratiske Parti.
Fox News er den eneste nyhed, at jeg har tillid til. Jeg tror, de er også ensidig. (Republikanerne), så ville jeg sige, at jeg virkelig ikke kender nogen nyheder station
det er troværdige. Jeg tror, at den eneste grund til Obama vandt valget er på grund af medierne.
MSNBC blev luftning Obama annoncer gratis for måneder. Det reddede hans kampagne millioner under valget.
Hvis det var fair spil, ingen politisk bly medier, ingen vælgere bedrageri, McCain ville have været at vinde i meningsmålingerne med 8% eller mere. Uafhængige undersøgelser viser, at de fleste mennesker er mere komfortabel med ideen om McCain som vores præsident. Alligevel medierne meningsmålinger viste ellers. Men du kan gøre en computerskærm sige noget.
For et par år siden en af de nyheder selskaber fik fanget kun afstemningssteder registrerede demokrater om emnet af krigen i Irak. Ja, du fik fanget. Hvis folk ville se ind i de nye meningsmålinger så ville de se sandheden. Folk smider politik ind i nyt for meget.
Så hvad kan vi gøre for at få reel nyhed? Det synes næsten overalt er for politisk. Som jeg sagde før, Fox News er det eneste sted jeg virkelig stoler på. Og ligesom de andre ... det også kan være ensidig. Jeg vil blot jeg kunne se nyheder og vide, hvad der foregår i verden, ligesom det plejer at være.
Jeg kunne næsten ikke vente, indtil valget var overstået, så jeg kunne se bare nyheder.