Den stadigt voksende og endnu farligere nationale regering Debt

t lade skattelettelser udløber for dem at gøre mere end $ 250,000 om året. De hævder, at der er behov disse øgede skatter til at opveje udgifterne underskuddet af den politiske klasse, og at disse øgede skatter ville bringe i omkring $ 700000000000 over ti år. To ting her. Først har vi virkelig mener, at den aktuelle afgrøde af politikere har nok selvdisciplin til at afsætte alt dette 700000000000 $ til nedbringelse af gælden? Jeg tvivler på det, ville det være fejlagtigt og spildt under den nuværende politiske mentalitet udgifter.

For det andet, selv om skatterne blev forhøjet for de såkaldte rige making mere end $ 250,000 om året, ville det kun reducere de næste ti års forbrug af overskydende offentlige udgifter med mindre end 9% ($ 700000000000 kløft ved $ 8,47 billioner). Faktisk, hvis du lader alle de skattelettelser udløber, den øgede indtægter til staten i løbet af ti år ville kun være omkring $ 4 billioner, mindre end halvdelen af ​​den overskydende Obama udgifter.

For således at have en chance for at matche de forventede underskud, vil ikke kun Bush skattelettelser nødt til at udløbe, men skattesatser på alle amerikanere skulle hæves med mindst lige så meget som Bush skattelettelser.

- I artiklen, demokraterne gøre en åndsforladt begrundelse for de rekordhøje underskud. De hævder på den ene side, at Obama skulle bruge en masse penge, at landet ikke havde for at stimulere økonomien via virksomhedernes bailouts, og at de ikke bør skylden for de høje underskud.

Men de så vende rundt i det samme stykke, og prale, at de fleste af de bailout penge er blevet tilbagebetalt. Du kan ikke have det på begge måder. Man kan ikke sige den ekstra udgifter var nødvendig for at stimulere økonomien, og det er grunden til, at underskuddene er store og derefter turnaround og sige de redningspakker var en succes, fordi det meste af bailout penge er blevet tilbagebetalt.

- Ja, det er rigtigt, at præsidenten har udpeget en kommission til at finde en måde at tæmme underskuddet.

Desværre har den politiske klasse i afgift allerede sagt, at Kongressen ikke vil overveje nogen af ​​deres anbefalinger, medmindre mindst 14 af de 18 medlemmer af kommissionen støtte en anbefaling. Da Republikanerne er imod skattestigninger for at nedbringe underskuddet og Demokraterne er generelt imod nedskæringer for at nedbringe underskuddet, er det ikke svært at forestille sig, at meget få at ingen af ​​Kommissionens henstillinger vil se dagens lys.

Som et sidste punk