Der er en masse snak i pressen om boliger forslag fordel reformforslag, der er af den fordømmelse. Fokus for højrefløjen pressen er, hvordan det vil kontrollere og indeholde uhyrlige husleje bliver betalt (overvejende London) for dem på indkomststøtte at give dem mulighed for at leve i den slags huse én gang drømt om af millionaires.They antyde, at der er en stor del af indvandrerfamilier, der bor i 5/6 soveværelse indkvartering i de rigeste af Londons bydele til en pris på £ 1.000 til £ 2.000 om ugen, en pris mange arbejder i hovedstaden kunne aldrig råd til.
Dette kan meget vel være tilfældet i nogle områder, men er det bare skyld dem, der bor i disse huse? Sandt de sortere dem som ønskværdige steder at bo kende de ville få boligstøtte hjælp til at betale for det, men var det ikke ned til de lokale myndigheder, der vælges af de lokale vælgere for at sikre værdi for pengene, når tillade sådanne ekstravagante krav.
De vigtigste problemer med lejebolig er efter min mening forårsaget af handlinger fra den tidligere konservative regering, som blev forværret yderligere endnu ved ingen virkning af følgende Labour-regering.
Når Council House lejere fik ret til at købe i 1980'erne tankegangen blandt de fleste venstreorienterede grupper var, at måske pengene fra salget af disse huse kan bruges til at bygge mere overkommelige hjem. Desværre det var ikke tilfældet, fordi de (til venstre) ikke var ved magten, Nej det konservative Ideel var at skabe en nation af boligejere, der ville bruge deres hjem som sikkerhed for at låne mod og der bye svulme kasser af producenter rundt om i landet og selvfølgelig ville de alle brug for at låne penge fra bankerne til ublu renter til at svulme den stadigt voksende bank økonomi.
En off skyde naturligvis var, at et stort flertal af mennesker, så ville blive middelklasse konservative vælgere.
På vender tilbage til magten endelig partiet Labour fortsatte med at afskedige opkald fra alle og enhver over manglen på sociale boliger foretrækker at ænder spørgsmålet om at genopbygge stedet tage måske af de bankfolk, der ville se det som et angreb på deres overskud som med lettere tilgængelige sociale boliger hvilket tidspunkt var der for slum lords at købe ejendomme til lejemarkedet.
Også, hvad chance for en vækst i værdien af nuværende boliger, som var langt fra tilstrækkelig, når det kom til tal, hvis flere egenskaber blev stillet til rådighed for potentielle første gang købere.
En ond fangst 22
Glenn Beck spil på Skjul?
HISTORISK VA…