Hegemonisk Stabilitet Teori: International Relations Theory i Brief

Oversigt hegemonisk Stabilitet Theory faktisk refererer til flere forskellige organer teori, hver beskæftiger sig med rollen som en hegemonisk eller overlegen magt i den globale politik. Den grundlæggende påstand i hvert enkelt tilfælde, er, at den internationale politiske og økonomiske system er på sit mest stabile, når det er under kontrol af en enkelt stat, de "hegemon." En hegemonisk magt er en, der er stærk nok til effektivt at kontrollere alle vigtige internationale regler, aftaler og institutioner, gennem en blanding af diplomati, overtalelse, og militær og økonomisk tvang.

På samme måde vil et land kraftig nok til at gennemtvinge sin vilje over for resten af ​​verden at etablere et system af regler og normer, der bidrager til den globale stabilitet. Charles Kindleberger ( Verden i Depression

) har fremført, at de økonomiske vanskeligheder for 1920'erne og 1930'erne var resultatet af sammenbruddet af lederskab verden: Storbritannien havde ikke tilbagebetalt fra Første Verdenskrig, og USA ville ikke hævde sig før efter anden. Der er realist, liberale og marxistiske tilgange til hegemoni.

Den bekymring med hegemoni er også et afgørende element i neo-Gramscis kritisk teori, som er bedst håndteres separately.Basic Principper Adskillige grundlæggende variabler bestemme potentialet for nationalstater til at stige til hegemonisk status. Historisk set er de generelt øer eller halvøer, der egner dem en vis grad af sikkerhed fra jorden invasion. Det britiske imperium hvilede på sikkerheden i de britiske øer, for eksempel, og USA, men ikke en ø, er omgivet af havene på to sider, og ved relativt svage allierede (Canada og Mexico) mod nord og syd.

For det andet skal de potentielle hegemons har en enestående politisk og økonomisk styrke. En stor økonomi med særlig overvægt i vigtige teknologiske sektorer, er karakteristisk for effektive hegemons. I hvilket omfang Kina besidder denne egenskab, og kunne derfor erstatte en faldende USA som den førende verdensmagt, er i øjeblikket genstand for megen debat blandt internationale analytikere forbindelser. Men ifølge hegemoniske teori, skal dette bakkes op af den militære magt er nødvendige for at håndhæve internationale love.

For det tredje skal et land faktisk ønsker at spille en hegemonisk rolle. I mellemkrigstiden, for eksempel USA måske har forsøgt at hævde den hegemoniske status, det senere gjorde i 1940'erne; men det valgte i stedet at føre en isolationistisk udenrigspolitik (med undtagelse af fortsa