Den offentlige politik har altid været en slagmark; den mest komplicerede kampplads, hvor de mest belastende slag er blevet udkæmpet. Der er ingen klare vindere er heller ikke klare tabere i denne krig, og mange en person har lidt skade, mens i deltagelse. Aldrig har dette blod-sport er blevet forfulgt af politiske eliter mere voldsomt end i jagten på John Q. Public, og selvom der er en nytteløse direkte forbundet med krig i almindelighed, søgen efter denne mands støtte er især umuligt.
< p> Vores mest pålidelige kilde til måling (når man taler med hensyn til den offentlige mening) er polling, men vi får kun en vis mængde af nøjagtighed med dette, og det er meget begrænset. Stikprøvekontrol, når opkald kan gøres forkert, det spørgsmål kan være førende, og resultaterne kan brydes! Ikke at nævne, at selv når en meningsmåling administreres korrekt, vil der altid være et niveau af prøveudtagning fejl.
Som påvist i bogen, kan man spørge væsentlige det samme spørgsmål til den samme "offentligheden" og modtage helt modsatrettede resultater baseret på uanset fejl, man kunne kalde det. Med alle disse faktorer stablet mod vores mest nøjagtige form for måling så hvad håb er der for nogen at vide, hvad den offentlige virkelig ønsker Ved siden af vores offentlige orden krig er en kultur krig?: progressive, populister, ortodokse og de tusindvis af andre forskellige kulturer i amerikansk sammenstød mod hinanden på daglig basis i forsøg på at få politisk indflydelse over hinanden. Hvordan kan man eventuelt gøre én udtalelse fra alle disse afvigelser? Det er umuligt. Selv kønsforskellen, en relativt lille forskel i type mennesker skaber en tilsyneladende uoverstigelig mængde forskel, når hensyn til udtalelsen måling offentlige: en mand og en kvinde prioriteter er forskellige på en politisk skala med så meget som 13%! Der er tydeligvis ingen måde, at man kan integrere de forskellige kulturer i én flertals mening. Endelig, hvordan kan man forvente at have en mening om noget, der holder nogen værdi for denne person? Vietnam og Watergate foruden de mange andre politiske skandaler i de sidste 50 år har medført en stor nedgang i effektivitet som helhed og en stigning i den politiske ambivalens. Der er nu flere moderate og utilfredse vælgere end noget andet tidspunkt i historien. Folk i Amerika er ikke engang klar over deres egen klasse i samfundet! (Meget mindre, hvordan de ønsker at stemme på en given emne). Ja Amerikanerne er Politisk Participation
Kun ka…