To hjælpe det maksimale antal sager, gør disse mandat finansielle pauser tilgængelige for forskellige længder, en kortsigtet pause, siger seks måneder, en mellemlang sigt pause sige et år, og en langsigtet pause på op til to år. Også bages i en bestemmelse, som ville give mulighed for refinansiering ned til en lavere sats i tilfælde, hvor udvidet problemer hunde en familie. Og mens vi er ved det, ikke begrænse den til kun én gang i løbet af livet af et lån, men giver mulighed for op til sige tre gange. Bankerne ville få deres penge, bare lidt langsommere i nødsituationer.
Finansielle institutioner spiller aktiemarkedet, med vores penge Jeg kan tilføje, og det kan være risikabelt, ofte ændre den hastighed, hvormed det kan betale sig ud, hvor meget, og selv om det kan betale sig overhovedet. Hvordan ville det være anderledes? Er det ikke på tide "Vi folket" har haft de samme rettigheder som de store fyre? Og trods alt hvor mange af vores nuværende økonomiske problemer er deres skyld på grund af risikable forretning og investere praksis? Er det ikke tid, de betalte prisen for deres indiskretion i stedet for den lille fyr tager faldet for dem? Jeg tror udlån reform og forbrugerbeskyttelse klausuler, som dem jeg har foreslået her, ville være mindst et skridt i den rigtige retning for at gøre det godt igen.
Social Security Reform
000 ikke-væsentlige Government…
Ændring: er en ændring, der blev f…