*   >> Læs Uddannelse artikler >> society >> politics

Nuklear Strategi og Afskrækkelse Teori

USA er ved en skillevej, når det kommer til sin politik nukleare afskrækkelse. Dilemmaet USA står over for, er, hvordan man bedst tilpasse strukturen i sine strategiske nukleare styrker, og makeup af sin politik nukleare afskrækkelse.

At være den "velvillige verdens førende«, USA forventes at tilpasse sig en foranderlig verden. Efter den 11. september er der indført en række ændringer for effektivt at dæmme op for den internationale terrorisme og masseødelæggelsesvåben (WMD).

præsident George Bush ønskede at ændre karakteren af ​​nukleare afskrækkelse.

Han gjorde en alliance med nukleare peer Rusland. Han startede også en plan, der har til hensigt at ændre antallet af atomvåben holdes på lager, skaber strategiske alliancer, våbenkontrol og ballistisk missilforsvar (BMD). I den proces, blev indført drastiske nedskæringer i kernekræfter. Anti-ballistiske missiler (ABM) Traktaten blev afskaffet og brugen af ​​BMD System blev indført. I 2002 var der en ændring af den grundlæggende nukleare strategi i USA afskrækkende. Det nukleare strategi afskrækkende klart skitseret i 2001 Quadrennial Defense Review (QDR) og 2002 Nuclear Posture Review (NPR).

I disse nye retningslinjer, blev indført ændringer af ABM-traktaten og formuleringen af ​​BMD. Bush-administrationen ramme for strategier nukleare afskrækkende var baseret på følgende mål -. Afskrækkelse, Afskrækkelse, Defense og Denial

Formålet med nukleare afskrækkelse teori er at finde måder at påvirke den måde, en fjende tænker og handler. Afskrækkelse er en sindstilstand, der forhindrer en deterree i at begå en handling til skade for deterrer. Afskrækkelse er kun effektiv, hvis deterree lov til at blive afskrækket.

afskrækkelse er både en fysisk og psykisk strategi.

Det kræver militære instrumenter til at kunne true modstanderen til indsendelse. Derefter skal det være at modstanderen overveje at angribe. Afskrækkelse er effektiv, hvis den afskrækker nation har den politiske vilje og evne og vilje til at bruge sine våben.

Historikere mente, at det faktum, at der ikke var nogen storstilet krig i Europa efter Anden Verdenskrig var er nok til bevise, at den nukleare afskrækkelse virkede.

Det fik den britiske premierminister Margaret Thatcher til kommentar til generalsekretær Mikhail Gorbatjov, at "Begge vores lande kender fra bitter erfaring, at konventionelle våben ikke afskrække krig i Europa, mens atomvåben har gjort det mere end 40 år".

Det er svært at mål

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Læs Uddannelse artikler,https://uddannelse.nmjjxx.com All rights reserved.