Føderalisme er en juridisk og politisk begreb tyder på, at loven er bedst lavet i en dobbelt relation: centralt og lokalt. Operative i mange nationer rundt omkring i verden under mange forskellige forklædninger, er føderalisme centreret om princippet om, at beliggenheden er nøglen til effektiv styring. Det holder, at ved at lave love på lokalt plan, kan lovgiverne drage fordel af lokal viden og mening, samtidig lette belastningen centralt til regeringsførelse på de bredere spænder spørgsmål.
Det er ikke kun bureaukratisk signifikant, men også politisk i den forstand, at magthaverne gennem størstedelen af lokale områder helt sikkert vil overtage magten samlet, således at der skabes en mere retfærdig repræsentation. I sidste ende, i teorien, føderalisme tilfredsstiller folkets vilje mere præcist end en rent centralt styreform, som er en af de mange grunde er det blevet så populært i de senere år. I denne artikel vil vi diskutere de vigtigste fordele ved føderalisme som en retsorden, og se på de vigtigste årsager til sin voksende popularitet og styrke i hele verden.
Det første argument for en føderalistisk retsorden er, at en central regering er for besværligt, når det kommer til at lovgive i regionens specifikke spørgsmål. Tag Det Forenede Kongerige, for et eksempel. Den britiske regering i London var ofte forpligtet til at lovgive om landbrugs- og fiskeriprodukter forhold, som i relation til spørgsmål over 1.000 miles væk i det nordlige Skotland. I dette scenario, vil det være urealistisk at forvente, at staten skal have den fornødne lokalkendskab og forståelse forpligtet til at foretage en effektiv beslutning for velstanden i regionen.
I den forstand er det fremført, at en føderalistisk retsorden er mere ønskeligt, på grundlag af at gøre »små Time 'beslutninger, der påvirker specifikke lokaliteter, som det er bekendt. Dette har vist sig at være en af de stærkeste funktioner i føderalistisk system, som i høj grad vedrører de lokale folk og deres specifikke behov, og engagerer sig i politiske og juridiske beslutningsproces «tættere på hjemmet«.
En anden meget stærkt argument til fordel for føderalisme er den mere retfærdig repræsentation ydes af lokale og regionale myndigheder.
Igen, Storbritannien giver et fint eksempel på, hvordan dette ville fungere i praksis. Groft sagt, er den britiske opdelt i en venstre politisk parti (Labour) og en højre fløj politisk parti (konservative). Den konservative parti har et stærkt hold over d