Fordi hun er "smart", hun forestiller sig ved en anden form for offentliggørelse (og, i slutningen af filmen, hun ender med at skifte til en avis job), hvilket indebærer, at arbejdet i modebranchen er ikke for intellektuelle. Snarere modebranchen er for folk som Andys kollega, Emily, som tilsyneladende er temmelig typisk for de andre piger på bladet. Alt, hvad hun kan tænke på er mode til det punkt, at hun gør deltage Paris Fashion Week hendes vigtigste prioritet dette år.
Emilys portrætteret som overfladisk og snarky --- og alligevel ingen synes at sætte spørgsmålstegn ved, om det er en fair og præcis skildring. Faktisk kredser meget af filmens humor omkring at gøre grin med Emily og andre fashionstas, bare beviser for, at vores samfund stereotyper fashionistas som intetsigende og anser ikke noget galt med det.
"Alle fashionistas bekymrer sig om, er glitter og blonder, ret? "Nå, måske prettiness gør fokuserer de nogle af dem, ligesom Emily, men det betyder ikke, at disse mennesker er repræsentative for hele fashionista befolkningen.
Har alle mexicanere slå græsplæner for et levende? Er alle irere drankere? Har alle kvinder drømmer om at blive gift med Mr. Right, og som har 2,2 børn i Suburban America? Er alle sorte dovne? (Hvor mange flere retoriske spørgsmål har jeg til at bede om at bevise et punkt?) Ikke sidste gang jeg tjekkede. Alligevel offentligheden kan lide at gyde deres generaliseringer baseret på deres observationer af et lille mindretal. Og i dette tilfælde, mode forfattere som mig lide.
Som en mode forfatter, hvordan kan den tro, at mode værd ligger udelukkende i de penge, det tjener og narcissistisk mani med udseendet ikke fornærme mig? Nogle gange at vide, at mode betydning rækker ud over at se godt ud og rive i overskud er ikke nok til at overbevise mig om, at mit job er umagen værd. Når det er muligt, jeg forsøger at forblive optimistiske og afskedige hvad "andre" siger om mode som en erklæring om deres uvid