*   >> Læs Uddannelse artikler >> tech >> internet

Sandheden som forsvarsminister, Kilder, Evidence

lbagevise sandheden af ​​de sager anmeldt; dog sagde han, at de sager, der er beskrevet i deres nyhedshistorier var afvigelser, og at en oversigt over alle de sager pådømmes i hans retssal ville fremlægge et mere præcist billede af hans domme og adfærd. Alle kan have en dårlig dag, og alle gør dårlige beslutninger på et tidspunkt. Afspilning af "Gotcha" spil kan kun skade din troværdighed som forfatter, og kan muligvis koste dig mere end dit omdømme.


"Celebrity" ikke er lig "TARGET"

Offentlig tal ansigt den virkelighed, at de har færre rettigheder til privatlivets fred end en almindelig person. Dette fritager ikke forfattere fra at gøre deres "due diligence", hvis en berømthed er deres valgte emne. En god forfatter ville aldrig afhænge udelukkende om markedsføring fnug spundet af en berømthed publicist, men hverken skal de afhænger udelukkende på oplysninger fra frisør, husholderske, eller gartner fætter. Igen, gode kilder gøre en god historie, og også beskytte forfatter fra sagsanlæg.


Hver gang din historie involverer rigtige mennesker, scanne det for injurier potentiale. Den følgende tjekliste, der anvendes af én forlaget som en sikkerhedsforanstaltning for sine forfattere, er en god start:

Er materialet identificere en person (levende eller død) eller en enhed

    Dette materiale behøver ikke at faktisk nævne navne -.

    ? enhver adfærd eller beskrivelse, som gør det klart for læseren identiteten af ​​den person eller enhed er potentielt et problem

    Er enhver identificeret person døde

    1. Disse skildringer nødt til at være så nøjagtige som de ville være, hvis den enkelte var i live. Personens ejendom kan anlægge sag mod en forfatter

      Er personen identificeret:.

      ??

      1. En privatperson

      2. En offentlig person eller berømthed

      3. En politisk menneske?

        Vil materialet negativ indflydelse en rimelig læsers udtalelse den person eller enhed identificeret? Ville det reflektere dårligt på karakteren af ​​den person eller enhed?

        Kunne det skade omdømmet eller mindske agtelse, respekt, eller god vilje, hvor personen eller virksomhedens relevante samfund holder ham, hende, eller det?

        Er ærekrænkende oplysninger i form af:

      4. en udtrykkelig erklæring,

      5. En insinuation,

      6. En sarkastisk redegørelse,

        < li> En parodi eller tegneserie,

      7. En udtalelse, der indebærer, at der er ærekrænkende fakta underliggende selv om

        Page   <<  [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 Læs Uddannelse artikler,https://uddannelse.nmjjxx.com All rights reserved.