Faktisk vedrørende indhold tyveri, Google fortsætter med at sige "vi ser på forskellige signaler at afgøre, hvilken hjemmeside er den oprindelige, som normalt fungerer meget godt. Det betyder også, at du ikke bør være meget bekymrede over at se negative effekter på din websteds tilstedeværelse på Google, hvis du bemærker nogen skrabe dit indhold ".That er sagt, lad os undersøge nogle mulige problemer med kopieret indhold. Lad os tage for eksempel artikel skriftligt og indsendelse af disse artikler til artiklen websteder for SEO formål.
Lad os sige, du skriver en artikel, sætte artiklen på din hjemmeside, og derefter sende det til forskellige artiklen mapper eller websteder. Helt klart ville du hellere have den side på dit websted rang over artiklen mapper, du indsendt, at samme artikel til. Og i de fleste tilfælde, det er hvad der sker. Grunden din side vil normalt rangerer foran de andre, er, at andre indeholder et link fra denne artikel til dit websted.
Direkte citeret: "I tilfælde, hvor du syndicating dit indhold, men også ønsker at sikre dit websted er identificeret som den oprindelige kilde, er det nyttigt at spørge dine annoncenetværkspartnere at inkludere et link tilbage til dit oprindelige indhold". Dette link fortæller Google, at indholdet stammer fra dit websted. Så ifølge Google, de kender den oprindelige kilde til indhold, selv om det er blevet "skrottet" eller stjålet.
Men indhold med vilje indsendes til andre websteder (eller som Google refererer til dem, "annoncenetværkspartnere") kan også identificeres som din, hvis et link tilbage til dit websted er inkluderet sammen med content.Well, er tanken bag artiklen indsendelse at opnå et link tilbage til din hjemmeside fra en anden hjemmeside, som regel fra en side, der indeholder søgeord relateret til din web sites tema.
Men hvad hvis webstedet anvender "nofollow" attribut til dit link, som nogle lyssky artiklen indsendelse sites gøre? Hvis dette er tilfældet, kunne artiklen websted faktisk rangerer højere end du for det samme indhold. Så vær sikk