Og disse patenter yder regeringen og enhver ordentlig eksklusiv licenstager ret til at håndhæve patenter, og gendanne til statskassen en skadeserstatning award for overtrædelse af patenter. Men den amerikanske regering er optaget, og generelt ikke i færd med at engagere sig i private søgsmål i patenter.
Således Kongressen vedtaget en lov (kaldet Bayh-Dole Act, 35 USC 200), hvilket afspejler, at regeringen er ofte ikke den bedste enhed til at engagere sig i disse bestræbelser, og at den har brug for at licensere patenterne for håndhævelse til den private sektor til at engagere sig i denne indsats, hvorved den private licenstager vil derefter dele udbyttet af enhver opsving med regeringen.
Når Kongressen vedtaget denne lov, er det erklærede formål med loven som omfattende, dels behovet for "at fremme kommercialiseringen og den offentlige tilgængelighed af opfindelser i USA af USA industri og arbejdskraft til at sikre, at regeringen opnår tilstrækkelig rettigheder i føderalt støttede opfindelser til at opfylde behovene hos regeringen og beskytte offentligheden mod inaktivitet eller urimelig brug af opfindelser, og for at minimere omkostningerne ved at administrere politikker på dette område ".
I henhold til denne lov, at regeringen får sine opfindelser til sektor virksomheder til håndhævelse og kommercialisering indsats private. Ofte sker dette gennem en eksklusiv licensaftale, hvorved regeringen kan give ret til at udnytte og kommercialisere uden regeringens deltagelse og hvorved statslige aktier i enhver indsamlede skader award, og dermed vender tilbage uden omkostninger for skatteyderne penge til statskassen.
Men når disse private enheder sikre tilladelser til de patenter, de ofte løber ind i hård modstand fra andre private virksomheder, der ikke kan lide det faktum, at de bliver sagsøgt for at krænke et amerikansk patent. En fælles forsvar rejst, er, at håndhæve part ikke forfølger den bedste interesse for den amerikanske regering i at håndhæve patentet. Dette rejser vigtige spørgsmål om evne private parter til