Warren Buffett afholdt en pressekonference på lørdag i Omaha, Neb. Han svarede spørgsmål om handel skandalen med David Sokol og Lubrizol. Offentligheden har været virkelig fokuseret på denne historie.
Ingen overraskelse, virkelig. David Sokol var på den korte liste over mennesker, der kunne tage over for Buffett, når han går på pension.
Men der var en anden meddelelse, der kunne være mere vigtigt for investorerne.
Det var om $ 5000000000 investering, han gjorde i Goldman Sachs (GS: NYSE) under finanskrisen.
Buffett købte oplagsbeviser, som er lidt ligesom muligheder. Disse warrants udløber i 2013, og Buffett sagde hans selskab vil holde disse warrants næsten indtil de udløber.
Før vi kommer ind, hvorfor, lad mig forklare nogle af de møtrikker og bolte af, hvad oplagsbeviser er, og hvordan de arbejde.
En bestand warrant er ligesom en call option. En warrant eller call-option vil give dig ret til at købe en finansiel bestand til en bestemt pris inden en bestemt dato.
At købe enten en dommerkendelse eller ring indstilling betyder, at du tror, den finansielle bestand aktiekurs vil gå højere.
Den væsentligste forskel mellem en bestand dommerkendelse og en call-option er, at warrants udstedt af selskabet, mens optioner aren ' t. Det betyder, at oplagsbeviser også er garanteret af selskabet. Salg
Virksomheder, som Goldman Sachs i denne sag, vil udstede oplagsbeviser at hjælpe med at finansiere en del af sin gæld.
Lad os gå videre .. .
De oplagsbeviser, som Buffett købte har en "strikekurs" på $ 115.
Det betyder, at han kan købe aktier i Goldman Sachs på $ 115 ... uanset hvilken pris den finansielle bestand er faktisk handel på.
På fredag, Goldman Sachs lukket over 151 $. Hvis Buffett var at udnytte sine tegningsretter, der betyder "indkassere i" sine warrants til aktier i selskabet, ville han straks have en $ 36 fortjeneste på hver andel på lager. Det er en øjeblikkelig gevinst på over 31%.
Men Buffett siger, han holder sine tegningsretter.
Han spiller på, at Goldman Sach aktiekurs vil fortsætte med at stige.
.
Det er derfor jeg fandt det en smule forvirrende, da han sagde ved samme pressekonference, at nogle banker vil være mindre rentable i fremtiden. Han sagde: "USA bank lønsomhed vil være betydeligt mindre efter min mening