Første vedrørende uran 235, der ville blive anvendt, er der det gamle problem, som ikke er blevet løst i alle lande, hvor det nukleare affald kan være permanent stored.Another bekymring er, hvad der ville ske med et atomkraftværk skal et jordskælv forekomme i nærheden af stationen. Også, hvis det er bygget tæt ved havet, kan en tsunami påvirke folks safety.When uran 235 henfalder det deler op på mange måder, og mere end 200 isotoper af 35 forskellige elementer er blevet identificeret blandt de fissionsprodukter.
Strontium 90 er et af de produkter, og dette kan kombineres til dannelse strontiumcarbonat. Nu strontiumcarbonat desværre inkorporeret i knoglerne af dyr og mennesker, og så det radioaktive strontium forbliver i kroppen. Det er blevet rapporteret, at heldigvis mængden af strontiumcarbonat taget i kroppen kan reduceres, hvis personen tager rigelige mængder af calcium (for eksempel ved hjælp af calcium tabletter), men strontium 90 er en meget farlig element.There er også bekymring om, hvad der ville ske, hvis uran blev stjålet, måske ved terrorists.
Then der er tvivl om, hvorvidt uran fra jorden vil holde i mange årtier. En løsning på dette problem er blevet foreslået i den såkaldte formeringsreaktor der konverterer mere rigelige uran 238 for plutonium 239, men dette stof er yderst giftigt og meget reaktive (et hundrede tusindedel af et gram plutonium 239 på ind i kroppen kan fremkalde kræft) .Med alle disse problemer, er det værd at bygge atomreaktorer?
Et alternativ er at bruge industrihamp som alternativt brændstof til kraftværker. Dette er blevet foreslået af mange.
Hamp er en hurtigt voksende afgrøde og giver en masse varme, når de brændes, er renere end kul, og er carbon neutral, hvis dyrkes mere efter afbrænding. Der er også de renere alternativer af vind, sol, bølge og andre energier.