nettet, vi har beskrevet hidtil. men ikke kan forklare alle data. Overveje virkningerne af veludformning -. For eksempel, det faktum, at fag er ganske effektive til læsning strenge som '' PIRT '' eller "HICE '', men er ineffektive i læsning strings som" ITPR '' eller "HCEI '' Ingen af disse strenge er et ord, så word-detektorer ikke kommer i spil her Derfor kan vi ikke forklare denne observation -. effektivitet anerkende regelmæssige strenge, ineffektivitet genkende uregelmæssige strenge-i form af differentieret priming i ord -detectors.
We kan heller ikke forklare denne observation med hensyn til priming af bogstav-detektorer, da, da det viser sig, har vi holdt konstant de enkelte bogstaver, der anvendes ('' ITPR '' er et anagram af "PIRT" ) .Der er flere måder, vi kan rumme disse resultater: Lad os tilføje endnu et lag til nettet, et lag fyldt med detektorer for bogstavkombinationer I en senere artikel på min profil, har vi tilføjet et lag bigram-detektorer-detektorer af bogstavpar .
Disse detektorer, ligesom alle de andre, vil hver have en baseline aktivering niveau (igen: deres aktivering niveau, når de er i hvile), og derefter en momentmodstående for-øjeblik aktivering niveau, ændrer sig som nye input ankommer. Som før, vil aktivering niveauer være påvirket af den hyppighed, hvormed disse detektorer har fyret i fortiden, og også den rutine, som de har fired.This viser sig at være al den teori, vi har brug at forklare indflydelsen af veludformning.
Hvorfor engelsk-lignende ikke-ord mere let genkendes end strenge ikke ligner engelsk ("RSFK '' eller" IUBE '')? Velformede ord involverer velkendte bogstavkombinationer. Du har aldrig set sekvensen "HICE" før, men du har set brevet parret '' Hl '' (i hit, høj eller bakke), og parret "CE« '(ansigt, muskatblomme, tempo. Detektorerne for disse brev grupper, derfor har høj baseline aktiveringer og behøver ikke meget ekstra input for at nå deres tærskel. Som et resultat af disse godt brugte detektorer vil brand let, med kun svag input.
Det vil gøre de tilsvarende bogstavkombinationer let at genkende, lette anerkendelsen af strenge som "HICE." Intet af dette er sandt for "RSFK." Ingen af disse bogstavkombinationer kender, og så denne streng vil modtage nogen fordele ved priming. Et stærkt input vil være nødvendige for at bringe de relevante detektorer til tærskel og strengen vil blive anerkendt kun med besvær.
Har du gerne denne artikel? Du kan skrive artikler som denne, og tjene penge p