En verden af kulstof modregning er en meget kompleks, der består af både frivillig og obligatorisk deltagelse. Enkeltpersoner, virksomheder eller regeringer kan frivilligt vælge at købe kulstofopsugning at afbøde deres egen carbon brug, såsom at køre på arbejde; endnu dem i den obligatoriske marked er forpligtet til at købe kulstofopsugning i overensstemmelse med deres hætter på den samlede kuldioxid udsendes. Men før vi dykke ned i de fordele og ulemper af kulstof modregning, lad os tage et kort kig på, hvad denne nyere fænomen handler om.
I bredeste forstand, kulstof modregning defineres som innovere forskellige metoder til at reducere kuldioxidemissionerne forårsaget af menneskelig aktivitet. I denne henseende kan vedvarende energiformer såsom vindmølleparker og solpaneler betragtes kulstof modregning, da de har den virkning faldende energiforbrug stammer fra fossile brændstoffer, en vigtig kilde til udledning af kuldioxid. Plantning af træer er et andet eksempel, da de udskille kuldioxid, selvom plante træer alene er ikke nær nok til at opveje de skadelige atmosfærisk gas. I dag kulstof modregning typisk anerkendt som kontant betaling for afbødning af ens kuldioxid brug. Det er sådan her det virker: du betaler en organisation en vis mængde penge til at kompensere for kuldioxid frigives i luften på din næste ferie til Walt Disney World. Dette omtales køber kulstofopsugning, målingen er et ton kuldioxid pr kulstof offset. Organisationen derefter finansierer forskellige projekter til reduktion af kulstof som vind, sol og geotermisk. Således er de kulstofemissioner du afholdt under din rejse teoretisk reduceres eller endda negeres i overensstemmelse med dit kulstof offset køb. Fra et miljømæssigt synspunkt, den indlysende fordel er en reduktion i skadelige kuldioxid, der forårsager den globale opvarmning. Men kulstof modregning er ikke uden kontroverser. Sandsynligvis den største ulempe for kulstof modregning er manglen på regulering og tredjemands tilsyn med dette nye marked. Talrige virksomheder, der tilbyder kulstofopsugning er blevet citeret for at sælge forskydninger til projekter for vedvarende energi, der allerede var under udvikling; Således kulstofopsugning ville have fundet sted på trods af virksomhedernes engagement. Desuden har mistænkte opstartsvirksomheder indtastet markedspladsen, der hævder at investere kulstofopsugning i vedvarende energiprojekter, endnu er simpelthen bedrager offentligheden for økonomisk vinding. I mange
Udnyttelse af Ocean som en vedvarende energi Source