For at overholde de IACUC standarder, skal de dyr, der anvendes til operation gives samme behandling, som et menneske ville modtage (brug af anæstesi, efter kirurgi terapi osv). Dette gavner også forskeren at opnå et endnu tættere forskning model at efterligne human fysiologi og reaktion på hans /hendes undersøgelse. Lige siden udviklingen af denne institutionelle udvalg, har den utilitaristiske tilgang for at udvide rettighederne ligestilling til dyr sivede ind og udføres med stringent tilgang i det videnskabelige samfund.
Således indlæg af demonstranter, at videnskaben ikke at indse, at dyr har følelser er helt gamle og ikke holder stik til dagens videnskabelige samfund.
andet argument foretaget af dyr Liberation teoretikere er, at "dyrene udsættes for forfærdelige lidelser, herunder livslang indespærring i rum, så små dyrene kan næppe flytte, rutinemæssig lemlæstelse eller kirurgi og senere slagtning uden først at lamme dem eller bruger andre metoder til at minimere smerte og lidelse "(Geoffrey Becker).
Før endda en anden konkurrence er lavet til dette argument, skal det igen blive mindet om at aktivisterne, at eftersom udviklingen af IACUC har sådanne livsbetingelser for forsøgsdyr været det meste (hvis ikke helt) udryddet. De strenge regler IACUC vil ikke tillade nogen forsker til at behandle dyrene på en måde, der ville forårsage betydelige smerter og lidelser for dyrene.
Nogle af kravene for at opnå tilladelse til brug af dyr i forskning ved IACUC nævnes: "Kræver omfattende registrering på miljøet af dyret værelser", "kræver separate lokaler eller områder til adskillelse af arter, isolering af de enkelte projekter, karantæne og rutine specialiserede boliger "(Sect. 1.1.3.3, IACUC). Dernæst forskerne, der ikke udnytter ikke-menneskelige dyr i deres forskning personligt tage ekstrem omhu og forsigtighed i pleje af dyrene. En god forsker vil aldrig et dyr, der ikke er sundt at blive brugt som en repræsentation af en menneskelig model i hans /hendes undersøgelse.
Hovedformålet med dyret forskning