Konceptet i Companies Ordinance, 1984 synes ikke at være imod Påbud Islams, del 3

esignet til at beskytte virksomheden og interesse aktionæren og ikke mod Påbud i Islam. Salg

(xviii) § 261 bemyndiger justitssekretæren til at indsamle oplysninger og forklaringer fra enhver virksomhed. Dette afsnit giver magt til regeringen for at beskytte interesser aktionærernes og er ikke imod Koranen og Sunnah.

(XVIX) § 273 bemyndiger Domstolen, at ingen direktør, Chief Executive, Manager, agent eller anden embedsmand virksomheden ville være berettiget til at blive betalt nogen kompensation for annullation eller ændring af en kontrakt, som han er part eller han er en modtager. Det ser ikke ud til at være imod Påbud i Islam. Bestemmelsen i § 274 synes ikke at være imod Påbud i Islam.

(xx) § 275 er en regulerende sektion, der indeholder proceduren for afvikling af en virksomhed i henhold til § 290. gennemlæsning af de samme shows at det ikke synes at være imod Påbud i Islam.

(xxi) § 295 (i) giver beskyttelse til en kreditor eller kreditor, der har interesse samme beløb. I tilfælde af dårlig forvaltning af et selskab, og for at beskytte interesser, den myndighed, kan, efter at have givet virksomheden mulighed for at blive hørt med forbehold, kan udpege en administrator til at varetage ledelsen af ​​selskabet. Gennemlæsning af det samme synes ikke at være imod Påbud i Islam.

(xxii) § 345 er heller ikke imod Koranen og Sunnah, fordi det giver magt til domstolene til at gribe ind, hvis det er nødvendigt, så også afsnit 405 i selskabsloven Ordinance 1984, som kun giver prioriteterne til alle øvrige gæld i tilfælde af likvidation af et selskab.

(xxiii) § 415 giver en straf for bedrageri ved officer af et selskab, der er gået til afvikling af en domstol.

Afsnit 420 er også strafferetlig bestemmelse at beskytte aktionærernes interesse, kreditorer osv og ikke imod Påbud af islam

(xxiv) § 464 giver proceduren for udnævnelse af modtageren og § 481 indeholder en klage over frifindelse af et selskab på retninger af den myndighed, som begge ikke at være imod Påbud i Islam.

(xxv) Der er intet i § 482

(2), § 484, § 491 og § 493 i Companies Ordinance 1984, som er imod Påbud i Islam.