registreres geografiske navne som varemærke, Pakistan juridisk perspektiv
Af
S j tubrazy
Hvis et ord er et geografisk navn i henhold til dens sædvanlige Betydning, det er ikke registreres i henhold til Trade Marks Act 1940, undtagen på tegn på dens særpræg. Navnet på et sted, når den anvendes på en hvilken som helst artikel i handel, vil generelt tjener til at angive, kun, at produktet eller genstanden er fremstillet på det pågældende sted, og ikke, at de er fremstillet af en bestemt erhvervsdrivende.
Derfor vil det navn eller sted af en større industriområde eller en by være helt kan registreres i forbindelse med næsten alle guder som sådanne varemærker ikke tjener formålet med et varemærke. Således blev navnene på kendte mineral vand fjedre "Apollinaris" og "Hunyadi Janos" bestemt geografiske navne og umiddelbart ikke særpræg i forbindelse med kildevand eller produkt af disse farvande.
Men ikke alle navne af steder lider af denne handicap. Således kunne "Northpole" meget vel være en god varemærke for symaskiner.
Ingen fornuftig mand skulle tro, at symaskiner fremstilles ved Nordpolen. Den umiddelbare handicap kan overvindes ved at indgive dokumentation for særpræg og lang bruger. Men navne på steder af industriel eller kommerciel betydning er stadig ude af stand til registrering, selv mod dokumentation af omfattende bruger. Mærket "Liverpool" til kabler blev nægtet registrering med den begrundelse, at det er navnet på et sted, der har ry for artiklen.
Tilsvarende blev et varemærke, der består af ordet "York" til trailere og containere til transport af gods ikke er registreret af justitssekretæren og hans beslutning stadfæstet af House of Lords på det princip, at der i forhold til visse ord, hvoraf rosende skældsord og nogle geografiske navne blev etableret eksempler kunne de erhvervsdrivende ikke få monopol på brugen af sådanne ord (dog karakteristisk) på bekostning af medlemmer af offentligheden, der i fremtiden og i forbindelse med andre varer, måtte ønske at bruge theta.
Afvisningen af justitssekretæren blev stadfæstet fordi navnet "York" besad industriel karakter, således at andre erhvervsdrivende inden for beslægtede områder, måske ønsker at bruge. I Abdul Hamid v. Abdur Rahim ", hvor spørgsmålet var, om ordene" Men Daigon "og" Drage "kunne udelukkes fra registrering som varemærker, når ordet" Saigon "var allerede på den varemærkeregistret det blev afholdt af Pakistans højesteret, at første stavelser "Da