High Speed ​​Politi Pursuits: Den tankeproces bag Them

e, hvis det udgør en lav risiko for civile liv og ejendom. For eksempel vil en udøvelse af et enkelt køretøj klokken tre om morgenen på tyndt befolkede gader og veje mere sandsynligt kunne fortsætte end en forfølgelse i myldretiden i en høj trafik område. Et andet eksempel kunne være en forfølgelse, hvor den mistænkte er på rejse fartgrænsen eller derunder, adlyde færdselsregler, og kørsel i en ikke-truende måde vil sandsynligvis fortsætte indtil situationen ændrer eller den mistænkte er pågrebet.

Som konklusion er det enkelte afdeling politik, og deres fortolkning af amerikansk retspraksis, der bestemmer, hvordan officerer reagerer under sysler. Det er ikke umuligt, at en politi afdeling ikke følger de skiftende tendenser i politiets udøvelse politik, eller at en person officer ignorerer politikker, der er på plads. Afdelinger og officerer som dem er absolut i mindretal, og med god grund. En afdeling, der ikke opretholder og konsekvent opdatere sin politiets udøvelse politik kun biding sin tid, indtil tragedien strejker og ansvar følger.

Individuelle officerer, der ignorerer afdeling politik og tage unødvendige og uautoriserede risici i bedste tager chancen for at miste deres job, og i værste fald tage chancen for at dræbe sig selv eller et uskyldigt offer. Så næste gang du tilfældigvis til at se en politi forfølgelse eller høre om en på nyhederne forsøge at huske denne artikel og forstå, at der er sund ræsonnementet bag beslutningen om at forfølge dette mistænkte, og forfølger afdelingen er mest sandsynligt at forsøge at pågribe en farlig gerningsmand, der udgør en væsentlig trussel mod samfundet.

Må ikke blindt acceptere, at en politi afdeling gør det rigtige, men heller ikke kaste negativ dom, før de har alle fakta

http:. ///Folk /HBCorse se mere fra mig her

< p> http: ///slutte /28.251 til at deltage Bukisa