Over-regulering af staten?
Gennem disse drøftelser omfanget af statsregulering engagement med selskaber er bragt frem i lyset. Selvom staten pålægger om regulering af virksomhedernes forfatninger, er det primært beskæftiger sig med midlerne til at styre virksomheder ved at skabe en ramme og sætte minimumsstandarder for kompetent styring.
Staten er ikke skyldig i overregulering, som friheden til at regere et selskab privat er blevet bogført og i vid udstrækning holdes intakt af staten.
Bottomley Proposition af virksomhedernes konstitutionalisme, hvor leg private og statslige styring lige og uadskillelige roller, holder op til at være nøjagtig. Dette er tydeligt med vidtrækkende omfang, at begge aspekter af reguleringen gennemsyre ind i virksomhedernes verden
[1] Bottomley, 'The Birds, dyrene og Bat: Udvikling af en forfatningsdomstol Teori om Corporate forordning «. ( 1999) 27 Federal Law Review 243.
[2] HN Butler og LE Ribstein, Th Corporatation og forfatningen (1995).
[3] R Hessen, til forsvar for Corporation (1979).
[4] HN Butler og LE Ribstein, Th Corporatation og forfatningen (1995).
[5] R Hessen, til forsvar for Corporation (1979).
[6] J. Robert Brown, Jr. 'The manglende relevans af State Selskabsret i styringen af aktieselskabslovens '38 U. Rich. L. Rev. 317 2003-2004 på 357.
[7] J. Robert Brown, Jr. 'irrelevansen of State Selskabsret i styringen af aktieselskabslovens' 38 U. Rich. L. Rev. 317 2003-2004.
Salg
[8] Robert Baldwin og Martin Cave, Forståelse forordning (1999), 1-2.
[9] Bottomley, 'The Birds, den Beasts og Bat: Udvikling af en forfatningsdomstol Teori om Corporate forordning «(1999) 27 Federal Law Review 243.
[10] Bottomley, 'The Birds, dyrene og Bat: Udvikling af en forfatningsdomstol Teori om Corporate forordning (1999) 27 Federal Law Review 243.
[11] Bottomley, 'The Birds, dyrene og Bat: Udvikling af en forfatningsdomstol Teori om Corporate forordning «(1999) 27 Federal Law Review 243.
[12] Corporations Act 2001 (Cth) S136.
[13] Corporations Act 2001 (Cth) S 134.
[14] Corporations Act 2001 (Cth) s141.
[15] Virksomhed Lovreformer Bill 1997 begrundelsen på
Er den australske svar på spørgsmålet om spam (i Spam Act 2003 (Cth)) behørigt beskæftige sig med problemet med spam for australske slutbrugere?