Hvis det er billigere og mere bekvemt for mig at give dig et par dollars for musikken, så vil jeg gøre det. Den artist er blevet betalt for at udføre. Vi har betalt for at se forestillingen. Hvis det er godt, og vi ønsker at genopleve den oplevelse, så vil vi betale et par dollars for den friske optagelse. Hvis vi føler, at det er et rip, vil vi ikke betale. Men artist, der ikke har at dele hans penge vil faktisk gøre mere at gøre det på denne måde. Han har kontrol over sin musik.
I stedet for den enorme koncerten at bringe i 50k fans, kunne der være en masse mindre koncerter i et område, fordi nogle af de penge ikke vil være fra billetsalg, vil det være fra salg af merchandise. Så billigere mødested, mindre spillested, flere forestillinger, stand til at købe den musik, du lige har hørt, hvad der kunne være bedre for fan? Og artist vil ikke finde sig slået med alle mulige regninger tænkte han pladeselskabet ville tage sig af.
Den eneste, der taber, når man henter en sang gratis, eller handler musik over internettet, gratis, er den store bellied mand og hans udnyttende selskab.