Teknikker overvinde Made Up Versioner i et motorkøretøj ulykke Matter

rtifikatet dermed ugyldig. Hertil kommer, at føreren aldrig, at han havde mistet bevidstheden til policewhen intervied kort efter ulykken og syntes helt normal.The fodgænger ramt af lastbilen var en 58-årig kvinde. Hun opretholdt en sprængning af et ledbånd i sin dominerende tommelfinger. Hun støttede også en række brud, herunder frakturer til 3 af hendes ribben, en forskudt fraktur af et kravebenet og et kraniebrud.

I betragtning af, at de sagsøgte hævdede de havde intet ansvar for ulykken, og derfor havde intet ansvar, det advokatfirma, der repræsenterede kvinden gik videre med sagen hele vejen til trail. Under retssagen advokatfirmaet var i stand til at overbevise juryen, at føreren havde gjort op historien om den hoste pasform og tab af bevidsthed, efter at sagsøger gik videre med hendes sag for at undgå ansvaret for ulykken. Det advokatfirma, der håndterede retssagen tog det til forsøg og lykkedes at få en dom for $ 1,2 million.

Possibly arbejdsgiveren i dette tilfælde virkelig troede, at føreren havde været egnet til at drive en traktor-trailer og havde netop oplevet en medicinsk nødsituation. Det kunne være føreren overtalte selv, at han havde oplevet atill anden medicinsk nødsituation. Eller måske, uanset årsagen, chaufføren mente, at hvis han talte sandheden om, hvordan ulykken fandt sted, han ville miste sit job. Ingen vil nogensinde vide. I dette tilfælde selvom advokat behandler sagen havde erfaring og god mening at se, at noget om den historie af ulykken var bare ikke rigtigt. Og en jury senere agreed.

It tager oplevelse at genkende, når en chauffør version af ulykken er mistænkelig, det tager evnen til at bruge tid og ressourcer til at afdække de faktiske kendsgerninger, og det tager viljen til at tage udfordringen op. Og dog, hvis en advokat med evnerne og erfaring gør en grundig oparbejdning på en sag som denne resultatet kan være betydelige.