Disse advokater også forstå, at når dette sker nogle gange alt hvad du behøver for at bringe sandheden er nogle sunde fornuft. Tænk over det, der tilbydes af følgende eksempel: Chaufføren i denne motorkøretøj ulykke ramte en 75-årig mand, da han var ved at krydse gaden for at gå tilbage til sin bil, som var dobbelt parkeret. Som pr fodgænger han skulle på tværs af gaden i midten af blokken. Som pr chaufføren offer pludselig kom ud mellem to parkerede biler og faktisk løb ind i siden af bilen. Han fik et brud på hans skulder, en fraktur til hans kraveben, og et brud på anklen.
Han havde brug for skruer og en metalplade indsat i anklen. En energisk person forud for ulykken hans liv ændret sig markant after.The advokatfirma, der repræsenterede fodgænger anmodet om, at forsvaret dokumentation for skaden på den side af van hævdet af føreren. Ingen sådan dokumentation blev aldrig leveret af sagsøgte. Den eneste skade, der blev dokumenteret var en revnet forrude - i overensstemmelse med den forreste del af van rammer fodgænger og uforenelig med fodgænger ramte siden af van. Alligevel sagsøgtes forsikringsselskab nægtede at afgøre sagen.
Advokatfirmaet repræsenterer fodgænger dokumenteret, at det gik frem til retssagen, hvor det opnåede en $ 475,000 dom for pedestrian.As ovenstående demonstrerer chauffører vil undertiden skabe versioner af ulykken, der synes at retfærdiggøre deres handling på den tid og lægge ansvaret på offeret . En smule sund fornuft er ofte alle et behov for at fastslå, at ulykken enten ikke kunne være sket på grundlag af førerens version eller at selv hvis det gjorde, at versionen ikke fritager føreren af forpligtelse for, hvad happened.
To gøre tingene værre, forsikring Virksomhedens justeringsanordninger synes alle til villige til at tage deres forsikredes version af ulykken på pålydende værdi og helt at se bort fra skadede ofrets konto for ulykken. Statistisk set det giver mening,