Advokater yderligere se på, om en sådan art og omfang af den skade, at kravet har tilstrækkelig mulige værdi til at være værd at den tid og de omkostninger, der vil være nødvendige for at forfølge de lawsuit.The medicinske journaler normalt videregive de oplysninger, der var til rådighed til lægen , ligesom høje PSA testresultater eller abnorme fund ved en fysisk undersøgelse af prostata. Det er de to tests, der generelt er ansat til at screene asymptomatiske mænd for prostatakræft.
Finde ud forsinkelsen, skyldtes lægens fejlbehandling beregnes generelt ved at kigge på de medicinske journaler for datoer når lægen enten ikke følge screeningsprotokoller eller unormale testresultater rapport, det punkt, hvor kræften efter al sandsynlighed begyndte at vokse og det punkt, hvor det blev endelig diagnosed.What kan være mere udfordrende at etablere er graden af skade på patienten.
Medmindre PSA overgår mindst 10,0 (noget højere end en 4,0 anses for høj) eller en knoglescanning beskriver tilstedeværelsen af metastaser, selv om kræften har en høj Gleason score, ville de fleste læger indrømmer, at det er umuligt at bestemme den fase af kræft uden at udføre kirurgi. Undersøgelsen af vævet indsamlet i løbet af operationen fastslår hvis kræften allerede havde trængt uden for prostata. Selv med en PSA over en 10,0 er det alligevel muligt, at kræften ikke er trængt uden for prostata, og at kirurgi kan fjerne cancer.
In ét indberettet tilfælde, en 52 år gammel patient havde sin PSA taget af sin læge PSA-niveau var 2.0 på det tidspunkt. Dette niveau er normalt anses for at være normal. To år senere lægen gentages en PSA test for denne patient. Denne gang, men resultatet er angivet et niveau på 4,2. Dette blev markeret som forhøjet i posten leveres af laboratoriet, der gennemførte analysen blod. Lægen fulgte manden 4 gange i løbet af de næste to et halvt år uden nogensinde at informere manden i abnorme testresultatet eller laver en opfølgende PSA-test.
Patienten næste havde sin PSA testet af den samme læge tre år efter, at unorm