Mand og kone Sue Doctor For Ikke Rådgivning Man Of prostatakræft testresultater for tre Years

ale læsning. På dette tidspunkt viste resultaterne en PSA-niveau på 5,25. Det var gået egnet som levested var første gang lægen rådes patienten af ​​det tidligere forhøjede niveau. Når disse resultater kom i, lægen sendte manden til en urolog. En biopsi viste, at patienten havde kræft. Kirurgi beskrevet, at kræften allerede havde spredt sig til sædblærer og der var også vaskulær samt perineal invasion. Eftersom kræft havde ved derefter begyndte at sprede ud over prostata, kirurgi sænkede sit PSA-niveau, men var ikke i stand til at fjerne alle de kræft.

Manden derfor undergik hormonbehandling. Hans PSA niveauer derefter begyndte at stige efter operationen. Dette tyder på en dårlig prognose, således at det er usandsynligt, at patienten vil overleve 5 år forbi surgery.The advokatfirma, der håndterede denne sag oplyst, at medicinsk fejlbehandling retssag afviklet i utilstraekkeligt af $ 550,000 Manden var 60 år på det tidspunkt, forliget. Aftalen forlig forlod muligheden for en uretmæssig død retssag hvis manden ikke bor til den gældende statut limitations.

As denne sag viser, arten af ​​den skade, manden var ikke kendt, før resultaterne af operationen blev undersøgt og bekræftet at kræften hadreached områder uden for prostata. Og det var ikke før patientens PSA niveauer begyndte at stige efter operationen, at det sande omfang af skaden var ved. På det punkt var advokat i stand til at være i stand til helt at vurdere patientens sag. Bemærk, at advokatfirmaet i dette tilfælde begrænset forliget kun til patientens lægelige fejlbehandling påstand. Dette var især vigtigt i betragtning af mandens dårlig prognose.

Selvfølgelig, hvis der senere vil være en uretmæssig død sag, der kan forfølges, afhænger af forskellige faktorer, som om manden vil dø på grund af kræft eller fra en anden årsag, og hvis dette sker inden for den tidsramme, der tillades af relevante forældelsesfrist og vedtægt af hvile.