tykke over 90%. Det advokatfirma, der håndterede retssagen rapporterede, at juryen kom tilbage med en dom på $ 12,000,000.This sag illustrerer flere vigtige punkter. Til at begynde blev to separate mammografi forkert fortolket af to forskellige læger på to forskellige hospitaler. Også de to læger tilskrives resultater til tidligere mammografi, der rent faktisk ikke findes i de tidligere mammografi. Det er svært at forklare, hvordan dette kunne have fundet sted, medmindre lægerne begge så på en anden patients mammografi som sammenligningen.
Men sandsynligheden for at dette sker to gange på 2 separate sygehuse er ekstremt usandsynligt. Men niveauet af uagtsomhed, der ville være nødvendigt ellers er virkelig unexcusable. Juryen synes at have aftalt.
