Loven er en ret kompleks enhed, der varierer fra stat til stat, så mens denne artikel beskrives almindeligheder, bedes du rådføre sig med en advokat om detaljerne i din case.Duty er en af de primære overvejelser, når det bestemmes, om en given enhed er ansvarlig til et fald. Det vil sige, kan nogen rimelighed forventes at være ansvarlig for betingelserne for terræn, som du faldt? Dette er en forholdsvis kompliceret spørgsmål med mange considerations.A godt eksempel på dette er, hvis du glider og falder i din lejlighed kompleks.
Hvis det skete på parkeringspladsen, kan komplekset ikke holdes ansvarlig for at rydde isen, som gælder især i koldt climates.If faldet skete i stedet på en trappe, men til lejligheden pligt at holde disse trapper klart er meget større. Falder på fortove behandles på samme måde, selv om ansvaret er normalt byens. Den største forskel mellem den første situation og de to sidstnævnte er, at en parkeringsplads er et stort område, som ikke kan forventes at være fri for is, mens sidstnævnte er mindre områder, hvor fodgængere har rimelig forventning af at gå safely.
The gode nyheder er de ikke altid det svært at bedømme. I virkeligheden, hvis en virksomhed har dårlig belysning, vand eller diverse andre områder med spørgsmål, de kunne være juridisk ansvarlig for ikke at have problemet løst før ulykken indtraf. Bare tænk på disse betingelser, hvis du er kommet på tværs af en ulykke af din egen. * Betingelsen ansvarlig for faldet skal være forårsaget af en virksomhed ejer eller en af sine ansatte. * Ejeren eller medarbejdere vidste om årsagen, men gjorde intet at ordne det.
* I nogle tilfælde kan det hævdes, at ejeren eller ansatte * * burde have kendt årsag havde de taget rimelig omhu af ejendommen. Dette er normalt bestemmes via almindelig sund fornuft, og ved at bestemme, om ejeren har gjort en rimelig forudgående vedligeholdelse efforts.As du kan se, placeringen af ansvar er en tricky business. Her er et par praktiske spørgsmål for at hjælpe