Er brugen af tortur som et forhør teknik nogensinde retfærdiggøres?
Tortur er aldrig retfærdiggøres af en repræsentant for et civiliseret land. Der er flere gode grunde til, at det bør aldrig være tilladt, enten ved militæret eller efterretningstjeneste, den primære årsag er, at det er bare forkert. Tortur af en fangenskab er moralsk forkasteligt, og de formodede begrundelser for det er blot et røgslør bruges til at skjule det virkelige formål. Det virkelige formål er den glæde, at nogle mennesker får fra påføre smerte på andre.
Den sædvanlige forklaring af behovet for at torturere en fange indebærer "tikkende bombe" scenario. Teorien er, at det vil resultere i at opnå vigtig information, som vil redde liv og at oplysningerne ikke kunne opnås på nogen anden måde. Den antagelse er, at du har fanget nogen, der kender til en bombe, der vil gå ud snart. Hvis du kan udtrække detaljer fra ham, vil du være i stand til at uskadeliggøre bomben eller i det mindste fjerne folk fra området, så der vil være nogen tilskadekomne, når det slukkes.
Påstanden er, at i dette tilfælde tortur ville være berettiget, fordi der ikke er nok tid til rådighed til at indhente de nødvendige oplysninger ved konventionel forhør.
Tortur næsten lyder rimeligt i denne sag. Men selv i dette tilfælde er der problemer. Hvis fangen ikke har de oplysninger, du har brug for eller ikke give det til dig selv under tortur, så har du unødigt forårsaget smerte og frygt i et andet menneske.
Når du har mere end én fange, hvilke af dem har oplysninger, der kan redde liv, og bør derfor underkastes tortur? Du behøver ikke vide med sikkerhed, så den eneste mulighed er at torturere dem alle. I stedet for et forhør metode kun anvendes i de mest ekstreme tilfælde bliver tortur normal praksis.
Der er to flere gode grunde hvorfor bør aldrig anvendes tortur. Den første er behandlingen af vores soldater, når en eller flere fanges.
Selv i denne alder af langtrækkende massive angreb og missiler affyret fra ubemandede fly, kan det ske, at nogle af vores soldater vil falde i hænderne på deres fjende. Når det sker, er den eneste chance, vi er nødt til at beskytte dem mod at blive tortureret, er, hvis vi ikke bruger det øve os selv. Hvis vi torturere fanger, vi fordømmer vores soldater, der er taget til fange til afskyelige behandling.
Den anden grund til at nægte at torturere fanger er et spørgsmål om effektivitet.
Er tortur resultere i at opnå den tilsigtede oply