Selvom dommen gik imod ejendomsmægleren, havde den oprindelige retssag bad om $ 1,5 millioner i erstatning. Den pågældende ejendom var en enkelt butiksfacade (et hus og butik) værdiansættes til $ 110,000. Selv om det blev til en cykel butik, blev lokalerne opdaget til havnen sorte Muld. Spørgsmålet blev, om ejendommen var blevet købt "som er" med Prudential saleswoman hævde, at formen tilstedeværelse allerede havde været kendt af sagsøgerne, eller om den sorte skimmel aldrig var blevet offentliggjort. Én sagsøger bemærkede: "Hun vidste om formen problemet og ikke fortælle os.
" På grund af den prolifererende skimmel, blev sagsøgerne tvunget til at opgive butiksfacade. Bagefter var de stadig under kontrakt til at betale ejendommens pant. Komplicerer første tilfælde umådeligt havde været, at sagsøgerne var blevet fortalt oprindeligt om giftige sorte mug fra en tidligere beboer af butiksfacade, så i det væsentlige, havde de kendt om formen, og stadig købte ejendommen til en reduceret sats. Dommen var en form for anlægges kompromis måske reflekterende af skumle North Carolina vedtægter vedrørende mug mere end noget andet.
En anden Berkeley County hus havde også fundet gravid med mug en måned tidligere, i juli 2008. I dette tilfælde blev en hel familie offer herunder en 3-årigt barn. Det var blevet hævdet i denne sag, at en uagtsom bygherre var skyld for at forårsage familien til at syg med respiratoriske symptomer på en alarmerende karakter, deres helbred i fare. At skimmel indtrængen var forårsaget af deklasserede konstruktion fører til vand infiltration.
Men i denne sag havde en dommer fastslog til fordel for bygherre, bestemme, at vandet kunne have samlet og været til stede i huset, selv om byggeriet havde været "op til koden."