En person anses for at være lovligt på den private ejendomsret, når han er på ejendommen i udførelsen af enhver told ham af lovene i staten Californien eller af gældende love eller postbestemmelserne i USA, og også når det person på privat ejendom på invitation fra ejendommens ejer, kunne invitationen blive udtrykt eller underforstået. Nogen bryde ind i et privat hjem, og bidt af en hund ville ikke have en årsag til indsats i henhold til objektivt ansvar.
Hvis din hund siv ud og bider nogen banker på din dør, eller hvis din hund bider en person, der er der for at konvertere dig til deres religion eller måske nogen, der forsøger at sælge dig et abonnement på en ikke-eksisterende magasin, så ville de have en årsag til handling, på grund af den implicitte opfordring.
Hvis du tilfældigvis har et hegn, der er låst eller bare lukket og med et tegn rådgiver, at ingen opfordres stiltiende eller udtrykkeligt så du er usandsynligt at være ansvarlig, men undtagelser fra denne regel gælder også, som når du sætter en legeplads, der børn kan se og er meget indbydende at children.Under den californiske lov, hvis du er bidt på et sted, hvor du har en ret til at være, du automatisk vinde om ansvar, og det er kun et spørgsmål om at bevise skader.
Hvis du bliver bidt efter ignorere et skilt, der siger nej invitation er lavet til at indtaste min ejendom udtrykkeligt eller stiltiende derefter en anden standard gælder. Standarden er en af uagtsomhed, var ejerens adfærd rimelig. Uddannelse et angreb hund til at angribe ethvert menneske ved ankomsten til ejendommen er nok ikke rimeligt, selv om hunden formodes at være en vagthund.
Der er også postbudet undtagelsen, postbudet skal aflevere ejerens mail og hvis bidt ville have en retssag mod hundens ejer, uanset om der er et tegn eller ej, disse undtagelser er formentlig den samme i hele landet. Den bedste måde at undgå ansvar, hvis du ejer en hund kunne være at sætte et skilt op, der siger, en, der siger, at d
Rompala of Lewis & Kappes