I stedet skilsmisse mægling hjælper med da vejledning sammen med at skabe et miljø, hvor skilt par kan nå frem til en aftale om de spørgsmål i forbindelse med deres skilsmisse, sætte disse aftaler på papir, og dermed begynder processen med omrøring på i fremtiden. Hvor præcist er mægling forskellig fra den kontradiktoriske system? I den konventionelle kontradiktoriske metode skilsmisse, er adskilte advokater hyret af hver ægtefælle til at stå for sig selv.
Disse advokater derefter betale en masse tid i diskussioner med hinanden, og derefter mere tid til at kommunikere resultatet af deres drøftelser til deres kunder. Denne kontradiktorisk metode forværrer skænderi, angst og stress, sammen med stigende de advokatomkostninger. Hvis advokater ikke gør godt i at nå frem til en aftale, vil en dommer skal afgøre om de problemer, der er forbundet med skilsmissen. Dette resulterer i at dreje den i en tvist, som forsinker processen med skilsmissen, ofte i en årrække.
Det resulterer også i at kompromittere privatlivets fred for de personer bekymrede samtidig nedbryder deres aktiver, der ellers kunne have været adskilt mellem parret eller anvendes til at give til børnene. Men når par ty til mægling, de tage ved hjælp af en uddannet mediator til at forhandle med hinanden lige for at blive vist på en kontrakt om alle aspekter af deres skilsmisse, såsom børnebidrag, arrangementer om forældrerollen, og dividere ejendommen.
Mægleren er fortsat en uvildig tredjepart, hvis særligt ansvar letter forhandlingerne afgørende spørgsmål, undersøgende de mulige løsninger, og give råd om alle de forhold, der bør indgå i den sidste aftale. Således mægling hjælper med at mindske prisen for skilsmisse. Undersøgelser har vist, at den kontradiktoriske metode til at bruge to advokater eskalerer samlede honorarer til skilsmisse med så meget som 134 procent i forhold til at bruge mægling tilgang.
Disse undersøgelser har også vist, at skilsmisser, der er formidlet mindsker f