Hvad skam Velfærd Indbringer
pænere det område, du bor i, den pænere din velfærd kontor vil være. Placering uanset, linjerne er lange og sæderne er få. Rummet er fyldt stramme med børnene råber fra deres klapvogne, voksne gabe i deres hænder, deres øjne sløret med bekymring. Hele dage er brugt venter, ofte kun ender i en forpasset signatur eller glemt stykke papirarbejde forårsager den samme proces, der skal duplikeres den følgende dag.
Hvis i stand til at springe gennem papirarbejde tøndebånd og videregive de strenge inspektioner, man kan forvente ca $ 762 i kontant støtte, $ 400 fra madkuponer, og $ 50 for transport. Realistisk, i de fleste dele af USA, det er ikke penge nok til at leve videre. Husk på disse tal er gennemsnit ud af en stikprøve af San Diego bistandsmodtagere, hvor leveomkostninger er ganske høj. Også, hvis man modtager nogen form for børnebidrag er det nu omdirigeret til staten, der tager størstedelen af disse penge som "tilbagebetaling" for velfærd.
Velfærd kræver modtagerne til at arbejde; ofte får dem til at tilbringe hele deres kontrol om rejser og børnepasning bare at gå til blindgyde job velfærd insisterer de opretholder. Bedre egnet til deres fremtid og vores samfund ville være at kræve undervisningsprogrammer eller speciataly skoler, så at en god betalende job vil være inden for rækkevidde, når velfærden er afskåret.
Reality vs Media Buzz
Næppe nogensinde gør medierne skinne lys på de virkelige ansigter velfærd.
I stedet ser vi tilfældige tilfælde af decideret økonomisk vold såsom "Octomom" eller den nyeste lotteri vinder stadig indsamle hendes mad frimærker mens betale to realkreditlån. Disse billeder er ikke normen, og kun lægge afstand mellem 'rige «og» ikke har s,' hosting de perfekte rammer for skylden og fjendtlighed. Vi tror virkelig, at dem, der arbejder hårdt gøre det, og dem, der ikke fortjener deres syge skæbne. Mens der i nogle tilfælde er helt sikkert sandt, er der en hel sekt af samfundet, der ikke får de samme muligheder, er sat tilbage af så mange modgang, de ikke kan finde deres fod.
På grund af den negativt lys vi ser fattigdom i, og det faktum, vores politiske beslutningstagere er rige og ofte forudindtaget mod de fattige, er det naturligt, at velfærdssystemet er ikke en omsorgsfuld slags sted; det er partisk i at tænke bistandsmodtagere er defekt eller "mi