Obama ignorerede advarslerne fra disse eksperter og gik rundt, indtil han fandt en advokat, der er aftalt med ham. Han til sidst fandt to, hans eget Hvide Hus Counsel Robert Bauer og udenrigsministeriet juridisk rådgiver Harold Koh, som begge fastholdt, at vores engagement i denne libyske konflikt ikke udgjorde "fjendtligheder.
" Som er temmelig latterligt, når man tænker amerikanske fly var at bombe, blev amerikanske militære droner fyring missiler, og amerikanske militære støtte personale var aktivt udvikle og levere efterretninger til fjendtlighederne i tillæg til tankning andre nationers militære våben. Tilsyneladende er det ikke tæller som "krig" i Obamas, Bauers, og Koh s perverteret virkelighed medmindre USA har fysiske militært personel på jorden i en krigszone.
Hvor absurd er denne position, og hvor ulovligt og anit -Constitutional er det? Overveje nogle udtalelser, der blev fremhævet i artiklen:
* Harvard juraprofessor, Jack Goldsmith, der engang var leder af kontoret for juridisk rådgiver: "Administrationen teori indebærer, at præsidenten kan føre krig med droner og alle mulige offshore missiler uden at skulle bekymre krigen Powers Resolution s tidsfrister.
"
* republikanske formand for House, John Boehner, og demokratiske senator Richard Durbin begge erklærede, at Obamas rationale for at ignorere krigen beføjelser handling mislykkedes "straight face test", dvs rationalet var så latterligt, at ingen kunne muligvis tro sin legitimitet. Salg
* The New York Times, som støttede denne "krig" indsats, i en leder og aftalt, at administrationen handlinger var en "unddragelse af sine juridiske forpligtelser.
"
* I 2007 så senator Barack Obama erklærede, i forhold til præsident Bushs Irak krig aktiviteter: "Loven er ikke underlagt luner genstridige regler," fordømte han "ukontrolleret Presidential magt," og lovede, hvis at hvis han blev valgt, under hans administration ville der ikke være "ingen ignorere loven, når det er ubelejligt." Salg
Alle gode grunde til at afvise Obamas latterlige, lavvandet, spinkle, og ulovlige grunde til at engagere amerikanske militære styrker og skatteydernes penge i den libyske konflikt.
Dette er ikke en anklage om vores deltagelse i denne konflikt havde ret. Men de