Hvilket gør præsident Obamas beslutninger vedrørende DOMA anden krænkelse af retsstaten i dette land. Tidligere i år han ensidigt besluttet, at hans administration ikke længere forsvare loven i retten, da præsidenten ikke var enig i de principper i lovgivningen.
Som advokat, bør han forstå, at som præsident, er han ikke har mulighed for og magt til kun selektivt håndhæve love han er enig med.
Hvis han føler sig så stærkt imod denne lov, han skulle have flyttet for at få det ophævet for længe siden, måske når hans Demokratiske allierede kontrollerede både Repræsentanternes Hus og Senatet. Det ville have været helt let at gøre det, før han krænket sine forfatningsmæssige ansvar, da han alene besluttede han kunne ikke lide loven.
Obama ville sandsynligvis ikke lide det, hvis præsident Gingrich besluttet at selektivt og ensidigt ignorere Roe Vs . Wade ret til abort lovlighed. Han ville sikkert ikke lide det, hvis præsident Bachman selektivt og ulovligt besluttet ikke at retsforfølge abort klinik bombefly. Præsidenten har ikke ret og magt til at være selektiv, når det kommer til håndhævelse af lovgivningen i øjeblikket er i kraft.
Men som med Libyen og War Powers Act, denne arrogance og farlige flaunting af vores Konstitutionelle principper bør ikke komme som nogen overraskelse med denne præsident
-. ". liv, frihed og stræben efter lykke" En af de virkelig grundlæggende fundament for vores forfatning og vores demokrati er sætningen, I lyset af denne kraftfulde begreb frihed, blev præsident Obama den første præsident i vores historie at identificere, navn og derefter myrde en amerikansk statsborger uden besværet med en retssag for at bestemme skyld.
Nu er de fleste ville enige om, at landet er bedre stillet og sikrere med død Anwar al-Awlaki, en amerikansk statsborger, der bor i Yemen og én fo de mest eftersøgte ledere terrorisme i verden. Tidligere i år blev han målrettet og dræbt af Hellfire missiler affyret fra en fjernstyret fly, der anvendes af CIA. Ingen retssag, ingen grand jury, ingen præsentation af bevismateriale, bare en fjernbetjent drab.
Når præsidentens pressesekretær, Jay Carney, blev bedt om at se, hvad beviser administrationen havde på al-Awlaki om hans terrorisme aktiviteter , Car