The Rise And Fall of Corporate Power

1930'erne blev en række love, passerede der begrænsede magt selskaber. Monopoler blev erklæret ulovlig; banker blev tvunget til at opdelt i investment banking eller depotbanker. De blev også begrænset af det vellykkede arbejde fagforeninger til at kræve en rimelig løn.

Efter anden verdenskrig, syntes selskaber, der skal afholdes i skak, og en middelklasse begyndte at vokse. USA begyndte en vækst i rigdom af næsten alt er det borgere, og vi blev misundelse af verden.

Men langsomt, over de næste mange årtier, virksomheder var i stand til at vælte de tilbageslag i depression regler. Fagforeninger var dæmoniserede og mistede deres autoritet. Kongressen var overbevist om at omstøde de fleste af forbuddene i 1930'erne. Det nye århundrede åbne med magt af virksomheder til at operere uden samvittighed eller moralsk fiber. Alle handlinger blev forsvaret som kun værende i aktionærens interesse.

kup detat for selskaber var en afgørelse fra Højesteret i Citizens United vs føderale valgkommission.

Udvidelse af tanken om, at selskaber var fiktive personer, fastslog Domstolen, at virksomheder også havde ytringsfrihed, ret til rigtige mennesker. De konkluderede, at ytringsfriheden for virksomheder omfattede retten til at lave ubegrænsede bidrag til politiske årsager eller kandidater. Efter min mening, en, der deles af mange andre, der er absolut ingen præcedens for denne beslutning, der er heller ingen beviser for, at nogen lov vedtaget af Kongressen selv indebar dette.

Forestil dig, hvis borgerne i dette land besluttede at de ønskede at mindske magt selskaber, ligesom folk i 1930'erne gjorde. Under alle kampagne for lovgivningsmæssige ansøgere eller præsidentkandidater, kunne virksomheder frit bidrage til de kandidater, der ville modsætte vilje borgerne. I øjeblikket er de selskaber i verden har omkring 2 billioner dollars af kontanter. Det er mere end 3,7 milliarder dollars for hvert medlem af den amerikanske kongres. Der er nu ingen måde at forbyde dem i at bruge deres penge hamstre at købe, hvad valget, de ønskede at købe.

Har enhver koncern givet dig det indtryk, at de ikke er villige til at gøre det?

I dag kan støtte det republikanske parti, men i morgen kan de støtte den demokratiske parti. Det vigtige er, at vi, borgerne i USA, ikke bør have vores valg bestemt af selskaber. Vi må droppe vores partipolitiske bekymringer og forene at fortryde det mindste effekten af ​​den seneste højesterets afgørelse og måske endnu længere begræn