Anthony Wiener Must ... Stay.

at beskytte rettighederne for arbejdende mænd og kvinder. Han har været en forkæmper for kvinders ret til at vælge. En mindre slip bør ikke falde så adskiller en mand.

Efter alt, hvad præsident Bill Clinton gjorde var meget værre, og han holdt sit kontor. Faktisk nyhedsmedierne, liberale flacks og demokratiske lovgivere hastet til hans forsvar. De samme mennesker, der har vendt ryggen til Wiener var krigere til Bill Clinton. Bill Clintons lovovertrædelser formørkelse Wieners på alle måder. Den moralske nedbrydning af formandskabet langt ud strimler Wieners dumhed.

Wiener er som en beruset beskidt telefonopkald. Clinton er som en bedøvet indlæg dato overfald.

Selv de løgne er større. Ingen men Wiener har løjet på hans vegne. Alle løj på Clintons vegne. Den ægteskabelige forhold er anderledes. Vi blev behandlet til en angerfuld Clinton og en støttende Hillary taler ærligt om hans forvilde og rehabilitering, en genoptræning, der varede indtil de forlod de 60 minutter studierne. Wiener s unge internet creeper cyber-faux-seksuelle relationer blev tæmme forhold til Clintons fuld på seksuelle stævnemøder med Monica.

Wiener, hidtil, har ikke løjet for en Grand Jury. Clinton gjorde.

Wiener udsatte sig selv, ved fotografiet, til tilsyneladende kooperative kvinder. Bill Clinton tvang sig på flere kvinder. Paula Jones, Juanita Broderick, Kathleen Willy, Dolly Kyle Browning alle var nogenlunde håndteres af den tidligere præsident. Nogle blev overfaldet, mens han var i lønnen for Arkansas borgere og nogle, mens han var i alle vores ansat - i vores hus. Og Monica Lewinsky var hans underordnede.

Hvis et kollegium professor eller endda en ydmyg Skift manager havde narret rundt på det job, han ville have været fyret. I hvert fald alle Wiener s kvinder ikke arbejde for ham.

harme bliver dynget på Anthony Wiener var fraværende fra Clinton skandaler. Pressen har endda dækket Wiener skandalen med lidt mere ærlighed end Clinton skandale. Den pressedækning er stadig mindre i forhold til den dækning, forudsat Chris Lee.

Hvorfor forskellen? Hvorfor er Wiener forkasteligt? Hvorfor er Wiener værdig afstraffelse af folk som James Carville, chef Clinton forsvarer? Hvis Wiener etiske krænkelse - ved hjælp af ressourcerne i Kongressen for hans personlige fornøjelser - gør ham værdig til straf så hvorfor ikke Clintons hjælp Det Hvide Hus som en egentlig seksuel legeplads fortjeneste straf

Svaret er meget enkelt? og taler tydeligt om forskellen