Gennem Amerikas historie har politisk aktivisme spillet en stor rulle. Folk fra alle sider af det politiske spektrum ønsker at have deres stemmer hørt. "Vi People 'tendens til at være en proces, hvor vi har valg, der ved at sende medborgere til føderale, statslige og lokale offentlige kontorer til at repræsentere os. Derefter modregne at gøre deres bedste for at repræsentere deres vælgere.
Selv om de fleste folkevalgte har de bedste intentioner i tankerne, da de træffer beslutninger, der påvirker tusinder, hvis ikke millioner af mennesker.
Rationel tænkning ville konkludere, at ikke alle mennesker kommer til at blive enige med deres politiker s udsigtspunkter. Men i et demokrati som vores, valgresultatet hvilken part vil repræsentere hvilket distrikt, by, stat, etc. Jeg ville ikke bytte vores system til noget andet.
Vores land er typisk delt mellem republikanere /konservative og Demokrater /liberale. I de sidste par år har kløft mellem de to blevet mere tydelig. Politisk aktivisme fra begge sider er blevet et centralt element til at sprede budskaberne enkelte politiske aktivist grupper.
Skrive breve til kongresmedlemmer, telefonopkald til senatorer, og marcherer på trappen af offentlige bygninger er blevet mere udbredt nylig.
I 2009 oplevede vi politisk aktivisme vokser hurtigt. Sundhedsreformen regningen var en meget varmt emne, for at sige det mildt. De prototypiske aktivistgrupper var ved at få en stille over. Med fremkomsten af "Tea Party", politisk aktivisme gik til et nyt niveau. Fra mødre til fædre, tanter til onkler, naboer til kolleger, flere mennesker følte lyst til at blive hørt.
Selvom vores demokrati havde resulteret i retfærdige valg, modstand mod sundhedssektoren regningen var høj. Folk ønskede deres stemmer for at blive hørt, og de ønskede deres kongresmedlemmer til at lytte.
I øjeblikket i stater som Wisconsin, Ohio, og Indiana, er borgerne deltage i aktivisme så godt. Kollektive rettigheder bliver formindsket og spørgsmål kredser omkring bidrag sundhedspleje og pension til offentlige arbejdere har været centrum for regninger, der passerer gennem de statslige lovgivere.
Ti s af tusinder af mennesker har taget til Capitol bygninger nylig, forsøger at få opmærksomhed fra deres lovgivere.
I fortiden, har lovgiverne i lokale, statslige og føderale regering ikke at kæmpe med deres vælgere er udstyret med den store teknologi i dag. Med e-mail, internet, sociale netværk osv, aktivisme i den p
President