Huse gratis for alle?

80% af mængden af ​​arbejdsgrupper sagsøgere, der falder ind i fordele kategori for boligstøtte vil stige med 25%, så koster kommunerne endnu flere penge. Par, der med mængden af ​​mennesker, der stadig vil være i stand til at gøre krav på ydelser, men vil stadig nødt til at betale den ekstra 20% lejen så falder i restance, og er taget til retten for udsættelse, og vi har en hel spand af penge bliver spildt på advokater og barristers ikke at nævne overskuddet i fogeden.

Selvfølgelig ikke meget af denne retssag vil være i stand til at finde sted lokalt som denne fordømmelse er også opsat på at fjerne mange lokale domstole til at stole på én større enhed til at håndtere med alt inden for X-mile radius.

Så hvad er svaret? personligt ville jeg bruge i stedet for at spilde det beløb, at regeringen i fremtiden bliver nødt til at give væk i retsafgifter øget antal ydelser fordringer mv Jeg ville starte en øjeblikkelig byggeprogram af sociale boliger på en skala så stor som i 1950'erne ved hjælp af brunt bælte jord (gamle industriarealer) Kommunerne ville være i stand til at oplade og holde huslejen på disse egenskaber med bestemmelsen indbygget, at indtil lejeindtægten havde dækket den oprindelige kyst build da skal de forblive som sociale boliger til leje .

Half lejen indsamlede ville blive sat til at opbygge yderligere boliger efter en halvvejs periode var nået.

Samtidig som bygningen af ​​de boligsociale råd kunne og bør give tilladelse til at bygge på samme tid ; private boliger inden for samme geografiske område.

Som for dem, der i London hævder, hvad der opfattes som ublu mængder af husleje giver dem 6 måneder nåde til enten genforhandle med udlejer ned til en rimelig leje fastsat til 20 % over gennemsnittet råd husleje eller rådgive dem til at finde billigere bolig for sig selv, da det er alt, de kommer til at få.

Som de plejede at sige ikke meget at skrive hjem om, er det?