Howard Dean beskylder Fox News of Racism

Howard Dean anklaget Fox News søndag for at være racistisk i forhold til den hændelse med Shirley Sherrod. Denne beskyldning er ikke noget nyt. Sherrod blev fyret efter en delvis, ud af kontekst video af hendes tale blev bogført på biggovernment.com. Hun blev fyret før Fox News samlet op på historien og Institut for Jordbrug og Det Hvide Hus blev efterladt forsøger at forsvare, at de tvang denne kvinde til at træde tilbage uden at give hende en chance for at forklare sin side af historien eller kigge på alle kendsgerningerne.

Fox News har dog spille den delvise ud af kontekst video på luft.

Det faktum, at Howard Dean beskyldte Fox News for racisme på grund af Shirley Sherrod sagen er ikke så overraskende, da hans omtale af et par andre sager . Han beskylder også Fox News af "skubbe et tema af sort racisme med denne falske Black Panther crap og denne forretning, og Sotomayor og alt dette andre ting".

Der var en stærk tilfælde af vælgernes intimidering mod Black Panthers. Sagen blev droppet, da der var virkelig ingen god grund til.

Justitsministeriet droppe et tilfælde af vælgernes intimidering er et tab for de borgerlige rettigheder, som alle amerikanske bør være optaget af, uanset hvad deres race er. Så har du en whistleblower hævder, at Justitsministeriet droppede sagen, fordi de tiltalte var sort. Justitsministeriet er ikke at være ærlige om, hvorfor de droppede sagen, så ville det ikke være umagen værd at undersøge, om denne beslutning faktisk kom ned til racistiske politik i stedet for at opretholde retten til at stemme af amerikanske borgere? Et velrenommeret nyheder organisation bør undersøge sådan en historie og bør se på andre kilder, når justitsministeriet ikke giver gode grunde til at droppe afgifter i tilfælde af vælgernes intimidering.

Så er der tale om Sonya Sotomayor, som Howard Dean nævnte også. Rigtig nyheder organisationer vil undersøge nominerede til sådanne positioner som værende på Højesteret. Faktisk, det er hvad journalisterne er for. Og det racistiske holdning Sotomayor er relevant for, hvorvidt hun skal være på Højesteret. Hun havde en indlysende skævhed mod nondiverse hvide mænd. Fremhævning disse racistiske holdninger er ikke racistisk, især når en nyhed organisation drøfter en højesteret kandidat.

Hvad godt er at have en nyhedsmedier, hvis de kun er ved at blive racistiske, når de rapporterer om relevante oplysninger vedrørende nominerede til Højesteret og tilfælde af vælgernes intimidering? Det e