Divisionerne ville være mange: mellem dem mere tilbøjelige til at være deaktiveret, og dem, der ikke; mellem dem mere tilbøjelige til at dø før pensionsalderen, og dem mere tilbøjelige til at gå på pension; mellem børn, der får ydelser til efterladte og ældre, der får pensionsydelser; mellem dem, der går på pension med investeringer højt forrentede og dem, der klarer sig dårligt i pension.
Den "horisontal retfærdighed" af programmet (behandling af lignende mennesker på samme måde) ville gå tabt, som flygtige lager udsving og timingen af pensionering kunne i høj grad påvirke den enkeltes afkast. Den "vertikal egenkapital" af programmet (dens progressive natur, forsikrer gulvet for ydelser) ville blive placeret i større fare med skiftet fra sociale til private ydelser. Privatisere Social Security vil dog forværre forskellene indtjening mellem afroamerikanere og hvide, da fordelene vil være baseret udelukkende på individuel opsparing.
Hvad ville hjælpe afrikansk-amerikanske pensionister er ikke privatisering, men snarere at ændre omfordelende aspekter af Social Security til at gøre det endnu mere progressiv. Den nuværende formel for sociale ydelser er progressiv på to måder: lavtlønnede får en større andel af deres indtjening end gøre højere lønmodtagere og de laveste års optjening ignoreres. Ændringer i formel til at hæve fordele gulv nok til at løfte alle pensionerede Social Security modtagere ud af fattigdom ville gøre det endnu mere progressiv.
Forøgelse og opdatering af Supplerende Security Income betaling, som hjælper lavtlønnede, kunne opnå det samme mål for SSI modtagere. (SSI er et program, som administreres af Social Security til meget lave indkomster, og de fattige, som er handicappede, blinde, eller mindst 65 år gammel.) Præsident Bush, lige efter han tiltrådte udpeget en kommission til at undersøge privatisere Social Security systemet.
Kommissionen kunne ikke finde ud af at opretholde betalingerne til de nuværende modtagere, mens aflede skattekroner til besparelser på nuværende arbejdere, kunne heller ikke løse hvordan de skal dække fordelene handicappede eller løse spørgsmål omkring ydelser til