Kun en top-down regering kan levere ændringer på de øverste lag af samfundet, og disse ændringer ideelt set vil sive ned til at omfatte alle facetter af samfundet, så John Citizen med den tid, der nyder fordelene ved højere løn, så infrastrukturen vil allerede være i placere at støtte, at højere løn.
Jeg finder det svært at tro, men at liberale er hyklere, der ikke praktiserer, hvad de prædiker. Men jeg mindet om, hvad jeg så i Brisbane, Australien på den dag, at de amerikanske marinesoldater gik i Granada.
Tusinder af lidenskabelige liberale var travlt indsætte protest plakater op over hele downtown kalder de troende til stævner i weekenden til at kræve, at USA trække sig tilbage fra den suveræne caribiske nation. Hvem var den reaktionære fundamentale her da, i betragtning af at de, der protesterer mod alt, hvad konservative gør, netop af hensyn til at protestere, sprang pistolen (ordspil ikke bestemt). I dette tilfælde var det dog en "tærte i ansigtet" for demonstranterne, fordi på det tidspunkt weekenden rullede rundt i USA faktisk allerede var gået deres vej med et veludført stykke arbejde.
En vidundere, hvis folk i den liberale overtalelse var noget skuffet over, at de ville have noget tilbage til jernbane ved at legioner af trofaste pot-rygning tilhængere, der havde ingen job at gå til og ville slå op på lørdag. Hvorfor er det, at liberale, der prædiker tolerance synes at forevige en chip på skulderen 'holdning til alle, der har en konservativ tage på livet.
Da Brooks siger netop disse liberale er dem, der fremmer mangfoldighed, men når det kommer til at ansætte en person fra en anden filosofisk standpunkt skjolde komme op og de forbliver alene i deres kokon af gavmildhed, uforstyrret, skrive deres selvtilfreds afhandlinger på værdierne i et planlagt mangfoldigt samfund. En, de siger, er den eneste vej frem for resten af verden til at gå, måske, men ikke når det kommer til eliten intelligentsia, der burde være fri til at fungere stort set i homogene enklaver på egen hånd, mange ta