Vi har derfor i vores sind ved, at hvis vores mål er $ 2,00 på en bestand vil vi helt sikkert have et stop justering, hvis det bliver til $ 1,80 eller højere. Faktisk kan du ønsker en regel 50%. Det er en god idé at skralde dine stop (når lang modsatte, når korte), når du kommer halvvejs til et mål. Dette betyder ikke, du skal så meget, at du får taget ud flere gange det øjeblik, det retraces selv en lille mængde stramme stopper, men det bør være et niveau, hvor du har en vis handlingsplan indbygget i din strategi.
50% og 90% eller deromkring er gode niveauer for at opbygge en form for risikoreduktion i din plan og derefter nogle midler til at låse i overskud. Vi ønsker altid at give vores fag plads til at trække vejret ikke bare hoppende og hoved for udgangene ved det første tegn på en Trance. Går tilbage til begreberne yderligere op i dette dokument, hvis du har en strategi, der har sat odds til din fordel, er du nødt til at lade denne strategi gøre sit arbejde.
Du er nødt til at give det en chance det behov, men løb løbsk op stop (eller ned, hvis korte) er klogt og stadig gør det muligt at handel plads til at strejfe og få din fulde mål, mens på samme tid giver dig lindring af skære risici væsentligt og givende dig selv for at komme halvvejs der, og i sidste ende handler med en handel, som du ved er garanteret at opnå en fortjeneste, belønne dig selv for handel få 90% af vejen there.What om Key Niveauer? Der er niveauer, markeder bare har svært ved forbifarten, op eller ned.
Alt støtte og modstand bliver brudt i sidste ende, så vi ikke bygge strategier omkring disse niveauer med frygten for, at de ikke kan brydes. Hvis sagen er, at vores profit mål kræver en til at blive brudt, så lad det være it.However, er du nødt til at forstå, at meget af handel er crowd psykologi og selvom nogen kunne sammensætte en afhandling om, hvordan der skulle være nogen forskel mellem værdiansættelsen af et marked på 41,98 vs 42,00 (det runde tal), er det en kendsgerning, at erhvervsdrivende, ned til den enkelte grun