Var jeg den eneste, der ikke ser pause i logisk tænkning her?
Hver gang jeg har chancen, spørger jeg folk på min alder og ældre end mig om endefuld eller whippings da de var unge. Deres hukommelse af det normalt var, at det var en normal del af at vokse op, og selv påpegede, at de respekterede deres far, fordi han kunne give dem en hiven. Og interessant, disse mennesker er ikke voldelig, og ikke slå deres børn. Jeg var i en konflikt. Hvad jeg hørte i de populære medier, fra "eksperter" inden for uddannelse, og forældrene var anderledes end historien, intuition og sund fornuft.
Naturligvis med min uddannelse som en skole psykolog, jeg spekulerede hvorfor korporlig afstraffelse var effektiv. Først og fremmest, jeg tror korporlig afstraffelse er kun effektiv på grundskole aldre eller yngre, og bør ikke anvendes ud over denne aldersgruppe. Yngre børn har ikke de samme kognitive evner, tænker færdigheder eller ræsonnement evne som større børn. For eksempel, hypotetisk tænkning, virkelig forstå begrebet fremtiden, og planlægningen er ud over kapaciteten af yngre børn.
Derfor sådan praksis som jordforbindelse, truslen om at tage privilegier væk, faktisk at tage ting væk (legetøj osv), ikke har den samme betydning til yngre børn som ældre børn. Til en tre-årig jordforbindelse ikke har nogen betydning. Selv om det kan synes som den, der tager en yndlingslegetøj væk sandsynligvis ikke meget af en straf (eller en kortvarig man i bedste fald), fordi det er meget let for et lille barn til at finde noget andet sjovt. Enhver forælder ved, at et lille barn kan have det sjovt at lege med en sten.
Forældre ved, at du kan købe et dyrt stykke legetøj til dit barn, og hun ender lege med kassen den kom i. Betragtninger med ældre børn (unge, teenagere), visse ting har mere mening. Jording en teenager kan være en meget meningsfuldt straf til dem. Dette privilegium er ikke nemt udskiftes.
Yngre børn er begrænset til "ræsonnement" på følelser, fø