I 2001, den nationale gæld var på $ 5800000000000. I dag er tallet mere end fordoblet til $ 14300000000000. Dette $ 9000000000000 stigning i de seneste ti år kan tilskrives regeringens udgifter, især med de 2001 og 2003 skattelettelser, ekstra renteomkostninger, og også krigen i Irak og Afghanistan. Hvorfor er det så, at vi hele tiden hører politikere og Wall Street bankfolk går efter sociale ydelser som en vigtig måde at afbalancere gæld? I forhold til de førnævnte udgifter, social sikring næppe faktorer ind i $ 9000000000000 pågældende.
Ud af de tre øverste bidragydere til stigningen i gælden, idet det eneste element diskuteret, om end temmelig stille, er skatter. 2008 finansielle industri redningen tilføjet en ekstra $ 200 mio, selvom Federal Reserve spiste i en skygge redningen af sin egen alt over $ 2800000000000 på deres balancer.
Sagen er, at begge politiske partier har sat et system, hvor penge filtreres til toppen én procent, mens de midterste klasse visnen på en vinstok.
Dette nye økonomiske system fordeler rigdom ved politisk vilje, mens backstage af denne farceagtige teater for arbejderklassen bliver tvunget ind i gæld livegenskab, at finde det næsten umuligt at købe et hjem eller endda få en uddannelse uden at reoler op tabsgivende mængder af gæld i lån. Den hastighed, hvormed den nationale gæld er vokset i dette land er fantastisk. Når man sammenligner årlige ændringer i BNP og statsgælden i de sidste 50 år har den hastighed, hvormed vores gæld vokser langt overgået vores vækst i BNP.
Det er helt klart ikke en god ting; som et land, du ikke ønsker at akkumulere gæld hurtigere end din økonomi kan udvikle sig og kompensere for dette nummer. For det meste, i 1980'erne eller den æra af "underskud ikke noget," er, når vi virkelig mærke denne ændring. Denne tendens er fortsat gennem årene, med lidt af $ 9000000000000 have sivede ned i hænderne på den midterste og arbejderklasse. Den eneste gruppe oplever vækst fast indkomst er på toppen og meget af deres vækst er sikret ved regeringens favorisering og velfærd for de rige.
Ikke overbevist? I denne nye form for system, vi lever i, hedge fondsforvaltere betaler skat til en meget lavere pris end din typiske bygningsarbejder. Derudover en ud af tre amerikanere har ingen opsparing til deres navn, så økonomisk de har intet at beskytte. Et flertal af befolkningen har købt ind i forestillingen om, at de politiske partier er ude på at hjælpe dem, men den nuværende fordeling af rigdo