Optagelsen havde nogle nyttige indhold. Men mindst 35 af audio bestod af salgsfremstød for en begivenhed, der fandt sted sidste år. Dette skabte et dårligt indtryk ved at spilde min tid. Det gjorde den person, der havde valgt dette emne, der skal gives væk nu synes tankeløse og absentminded.The anden optagelse lavet en endnu værre, selv sabotage fejl. Det var en teleseminar interview med en ekspert, som intervieweren ikke indføre selv. Han blot introducerede eksperten. I den oprindelige sammenhæng, kan det have givet mening, hvis de, der tilmeldt opkaldet vidste, hvem han var.
(Bemærk dog, at der på professionel radio og tv, selv de mest berømte interviewere altid præsentere sig selv eller bliver introduceret.) På giveaway side, intervieweren er opkaldt og synes at være den, der har bidraget interviewet. Men når lytterne høre interviewet, er de normalt langt væk fra giveaway side, hvilket gør dette bidraget med post ubrugelig for interviewerne selv promotion.I er ret sikker på, at begge disse giveaway deltagere ikke tager sig tid til at lytte til, hvad de havde besluttet til at give væk.
Præsentationerne blev formentlig oprindeligt godt modtaget, så de regnede de kunne genbruge dem for den aktuelle purpose.Four nyorientering CriteriaDont gøre deres tåbelige antagelse! Før genbruge noget, du tidligere har oprettet, tage endnu et kig eller lyt med følgende spørgsmål i mind.1. Publikum. Sammenligne den oprindelige målgruppe for din vare med den foreslåede repurposed publikum.
Vidste du præsentere dine ideer på en måde, der gav mening for det første og vil ligeledes give mening for den anden? Du tror måske, at tandlæger har de samme likviditetsproblemer som akupunktører, men hvis akupunktører holde høre eller læse tandlæge, tandlæge, tandlæge, kan de ikke være modtagelig. Hvis den nye målgruppe plejer kender dig, er du ordentligt indført i dette stykke? 2. Kampagnetilbud. Normalt sin