Hver og en returnering en tilsvarende negativ resultat. Moderne teoretikere har taget disse resultater og de mange andre eksperimenter som værende udtryk for den ikke-eksistens af Æter. Imidlertid har selv det negative resultat af Michelson Morley kommer til spørgsmål så langt tilbage som 1933. I det år, Dayton Miller demonstrerede, at ikke selvom duoens eksperiment havde specifikt fundet det forventede udbud af interferensmønstre, havde de fundet en interessant lille bemærket effekt.
Miller gik derefter at foreslå, at Michelson Morley havde fundet en eksperimentel sinusbølge som sæt data, der korrelerer godt med den forudsagte mønster af data. Han beskrev også, hvordan termisk og retningsbestemte forudsætninger, der ligger i den eksperimentelle arrangement kan have påvirket dårligt på de data, frynser interferens. Således kan testen er blevet udført i et ufuldkomment udtænkt forsøgsopstilling og med en indbygget matematisk fordomme mod påvisning af en passende resultat.
Således i fremtiden Æter teori i en eller anden form kan stadig være bæredygtigt som en grundlæggende teori om fysik. Måske er det bedst at lade med disse ideer, som udtrykt i 1920 af Einstein, der udtalte, at han mente, at æter teori stadig at være relevant for sine ideer om rum og tid: "More nøje overvejelser lærer os dog, at den specielle relativitetsteori .
ikke tvinge os til at benægte ether Vi kan antage, at der foreligger en ether "han fortsatte:" den gentog, kan vi sige, at i henhold til den generelle relativitetsteori rum er udstyret med fysiske kvaliteter, og i denne forstand, derfor eksisterer der en ether "og til sidst:" Ifølge den almene relativitetsteori rum uden æter er utænkeligt, for i et sådant rum er der ikke blot ville være nogen formering af lys, men også ingen mulighed for tilværelse for standarderne for rum og tid (måling-stænger og ure), der derfor ikke rum-tidsintervaller i fysisk f