Desuden og afgørende for vores formål her, overveje omkostningerne observeret, når en høj validitet prime viser sig at være misvisende. I denne tilstand, det ser ud som om, priming den '' forkerte '' detektor tager noget væk fra de andre detektorer. Når emner blev vildledt, de andre detektorer endte mindre primet, mindre godt forberedt, end de ville have været uden prime overhovedet. Og, selvfølgelig, i vildledt tilstand, det er en af disse mindre velforberedte detektorer, der er needed.What producerer dette mønster? Som en analogi, så tænk på at være på et begrænset budget.
Forestil, for eksempel, at du har kun $ 50 til at bruge på groceries.In så fald kan du bruge flere penge på is, hvis du ønsker, men hvis du gør du vil have så meget mindre at bruge på andre fødevarer Enhver stigning i den "konsumis tildeling '' skal være dækket af et fald et andet sted. Det afvejning kun opstår, selv om, på grund af det begrænsede budget. Hvis du havde ubegrænsede midler, kunne du bruge mere på is og stadig har penge nok for alt else.Expectation-baserede priming viser det samme mønster. Hvis Q-detektoren er primet, det tager noget væk fra de andre detektorer.
Kom forberedt til et mål synes at gøre emner mindre forberedt på andre mål. Men vi sagde bare, at denne form for mønster indebærer en begrænset '' budget. «» Hvis en ubegrænset forsyning af aktivering var til rådighed, kunne man prime Q-detektor, og lade de andre detektorer, ligesom de var, og det er det punkt:. Forventning-baserede priming i kraft af afslørende omkostninger, når vildledt, afslører tilstedeværelsen af et begrænset kapacitet system.
We kan nu sætte brikkerne sammen: I sidste ende er vi nødt til at forklare de faktiske omstændigheder i selektiv opmærksomhed, herunder modefænomen, at mens du lytter til en beskederne en hører lidt indhold fra andre beskeder. For at forklare dette har vi foreslået, at Opfattelse indebærer en del arbejde: Man skal forberede sig på kommende stimuli, forberedelse, der tager form af priming den relevante behandling sti. Dette præparat, vi formodede, trækker på nogle begrænsede mentale ressourcer.
Det er derfor, du ikke kan lytte til to komplekse budskaber på samme tid: Det vil kræve flere ressourcer, end du har. Og nu endelig ser vi beviser for de begrænsede ressourcer: Den Posner og Snyder forskning afslører arbejdet i en begrænset kapacitet systemet, ligesom vores hypotese krav
Kunne du lide denne artikel.? Du kan skrive artikler som denne og tjene